ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 октября 2012 года Дело N А04-4590/2012

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Михайловой А.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр информационных финансовых разработок» на решение от 29.08.2012

по делу N А04-4590/2012 Арбитражного суда Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

Общество с ограниченной ответственностью «Центр информационных финансовых разработок» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2012 по делу N А04-4590/2012.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы общество представило платежное поручение от 24.09.2012 N 250498.

Вместе с тем, государственная пошлина перечислена по неверным реквизитам, а именно: неверно указан расчетный счет получателя.

В силу подпункта 4 пункта 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога (сбора) не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Таким образом, представленное платежное поручение не является надлежащим доказательством оплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

На сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://www.6aas.arbitr.ru указаны реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Шестом арбитражном апелляционном суде.

В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить доказательства их устранения в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 31.10.2012 по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, сайт http://6aas.arbitr.ru.

3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка