ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2012 года Дело N А65-27529/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 20 сентября 2012 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» (ОГРН 1031649400562, ИНН 1619003591), Республика Татарстан, Тюлячинский район, д. Нижние Савруши, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2012 года, принятое по делу NА65-27529/2011 судьей Кашаповым А.Р., по иску Муниципального бюджетного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674), Республика Татарстан, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» (ОГРН 1031649400562, ИНН 1619003591), Республика Татарстан, Тюлячинский район, д. Нижние Савруши, с привлечением третьих лиц: открытое акционерное общество «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (мыловаренный и свечной завод N1 бывших Крестовниковых) (ОГРН 1021603463705, ИНН 1653005126), г.Казань, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ОГРН 1091690058107, ИНН 1659097613), г. Казань, Министерство финансов Республики Татарстан (ОГРН 1021602837574, ИНН 1654019570), г. Казань, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, открытое акционерное общество «Валком-Н», г. Казань, Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий, Республика Татарстан, г. Казань, о признании отсутствующим права собственности, установил:

В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу - Министерству по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий (привлечено к участию в деле определением от 19.01.2012 т. 3 л.д. 101), копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2012 года, принятое по делу NА65-27529/2011, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу - Министерству по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в отдел делопроизводства суда не позднее 16 октября 2012 года

.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка