• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А55-18764/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Самарский» на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 августа 2012 года по делу N А55-18764/2012 по иску МУП «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань, к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Самарский» о взыскании 11 157 554 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Самарский» подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу МУП «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Самарский» на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 августа 2012 года по делу N А55-18764/2012 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы, подтверждающие устранение недостатков не позднее «17» октября 2012 г., а именно:

подтверждающие направление или вручение истцу МУП «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Дело будет рассматриваться под

     председательством
судьи
Каплина С.Ю.
Судья
Е.Я.Липкинд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 11АП-12478/2012
А55-18764/2012
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте