• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А55-20143/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Дива», г. Уфа, на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2012 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Дива» вх. N 83885 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2012 г. о процессуальном правопреемстве по делу N А55-20143/2010 о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Татищев», Самарская область, г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ООО «Дива», г. Уфа подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему ЖСК «Татищев» Пасенко С.В., ООО «Альфа-Ресурс» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Дива», г. Уфа, на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2012 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Дива» вх. N 83888 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2012 г. о процессуальном правопреемстве по делу N А55-20143/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы, подтверждающие устранение недостатков не позднее «17» октября 2012 г., а именно:

подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему ЖСК «Татищев» Пасенко С.В., ООО «Альфа-Ресурс» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Дело будет рассматриваться под

     председательством
судьи
Каплина С.Ю.
Судья
Е.Я.Липкинд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-20143/2010
11АП-12407/2012
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте