• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2012 года Дело N А55-16401/2012

г.Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Приют путешественника»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2012 по делу N А55-16401/2012 (судья Щетинина М.Н.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества «Приют путешественника» (ИНН 6382051527, ОГРН 1066382018670), Самарская область, Ставропольский район, с.Зеленовка, к обществу с ограниченной ответственностью «ФинРесурс» (ИНН 6321280872, ОГРН 1116320029980), Самарская область, г.Тольятти, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г.Самара, третьи лица: отдел судебных приставов Ставропольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Самарская область, г.Тольятти, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г.Самара,

закрытое акционерное общество «Ермак», Самарская область, г.Тольятти,

общество с ограниченной ответственностью «АВК», Самарская область, г.Тольятти, об оспаривании действий организатора торгов и протокола комиссии на участие в публичных торгах, проводимых ООО «ФинРесурс»,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба ЗАО «Приют путешественника» подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию апелляционной жалобы. К жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение от 14.06.2012 N 50 не может быть принято судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего документа об уплате государственной пошлины, так как в графе «назначение платежа» указано «госпошлина по делу N А55-14735/2012», тогда как подателем жалобы оспаривается решение суда от 13.08.2012 по делу N А55-16401/2012.

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства ее направления или вручения Управлению Росреестра по Самарской области, УФССП по Самарской области и ООО «АВК».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ЗАО «Приют путешественника» оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы в срок до 22.10.2012 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г.Самара, ул.Аэродромная, 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

     Судья
Е.И.Захарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-16401/2012
11АП-12390/2012
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 сентября 2012

Поиск в тексте