ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2012 года Дело N А72-813/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями муниципального образования «город Новоульяновск»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 августа 2012 года по делу N А72-813/20122 (судья Крамаренко Т.М.) по заявлению Муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями муниципального образования «город Новоульяновск», Ульяновская область, г. Новоульяновск,

к открытому акционерному обществу «Криушинский судостоительно-судоремонтный завод», Ульяновская область, с. Криуши, третьи лица: администрация муниципального образования «Город Новоульяновск», Ульяновская область, г. Новоульяновск, муниципальное образование «Ульяновский район», Ульяновская область, р.п. Ишеевка, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г. Ульяновск, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск,

Муниципальное унитарное предприятие «Криушинское жилищно-коммунальное хозяйство», Ульяновская область, г. Новоульяновск,

общество с ограниченной ответственностью «СПМ Энерго-плюс», г. Ульяновск, муниципальное унитарное предприятие «Электрические сети», Ульяновская область, г. Новоульяновск, общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоХолдинг», г. Ульяновск, муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, Ульяновская область, р.п. Ишеевка, администрация муниципального образования «Ульяновский район», Ульяновская область, р.п. Ишеевка, о признании незаконной государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями муниципального образования «город Новоульяновск» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 августа 2012 года по делу N А72-813/2012.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд пришел к выводу об оставлении ее без движения на основании следующего.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно к жалобе не приложены документы, подтверждающие вручение или направление апелляционной жалобы:

Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Муниципальному унитарному предприятию «Криушинское жилищно-коммунальное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «СПМ Энерго-плюс», муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Ульяновский район», администрации муниципального образования «Ульяновский район», муниципальному образованию «Ульяновский район».

В связи с этим и в силу ст. 263 АПК РФ апелляционную жалобу Муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями муниципального образования «город Новоульяновск» следует оставить без движения.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную Муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями муниципального образования «город Новоульяновск» оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок не позднее 23 октября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные документы в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 23 октября 2012 года.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка