ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2012 года Дело N А55-23159/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Резалит-Строй» на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012 о принятии обеспечительных мер, принятое по делу NА55-23159/2012 судьей Каленниковой О.Н.

по иску общества с ограниченной ответственностью «САМАРАМЕБЕЛЬ» (ОГРН 1026300956550), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Резалит-Строй» (ОГРН 1086312005450), г. Самара,

Министерству имущественных отношений Самарской области (ОГРН 1066315051824), г. Самара,

с участием третьих лиц: 1. Департамент управления имуществом городского округа Самара, г. Самара, 2. Управление Росреестра по Самарской области, г. Самара, 3. Шерстнев Николай Григорьевич, г. Самара,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу - Департаменту управления имуществом городского округа Самара копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, 3. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации, в связи с чем и на основании части 1 статьи 263 указанного кодекса апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Резалит-Строй» на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012 о принятии обеспечительных мер, принятое по делу NА55-23159/2012, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 18 октября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 18 октября 2012 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка