• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2012 года Дело N А56-15126/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сериковой И.А. судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю. при участии: от истца: Малышева О.А. по доверенности от 17.01.2012г., от ответчика: Сербиной О.А. по доверенности от 02.05.2012г., Житомирской Н.А. по доверенности от 29.08.2012г. N12, Николенко В.А., директора,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15881/2012) ООО «Строй-Ресурс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2012г. по делу N А56-15126/2012 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО «Строй-Ресурс»

к ООО «ТВИКС-ПРОЕКТ»

3-е лицо: Жилищно-Строительный кооператив «Архитектора Данини, корпус 1» о признании права, обязании передать документацию, взыскании штрафа и расторжении договора

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, ул. Парадная, д.7, литер А, пом. 6-Н, оф. 21 ОГРН 1077847617781, далее - ООО «Строй-Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВИКС-ПРОЕКТ» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул. Московская, д.55, литер А, ОГРН 1077847139996, далее - ООО «ТВИКС-ПРОЕКТ», ответчик) в котором просил:

- признать за истцом исключительное право на проектную документацию на строительство многоквартирного 6-9 этажного жилого дома со встроенными помещениями по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин ул.Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N 11/16, литера А по улице Архитектора Данини), разработанную (выполненную) по договору от 15 марта 2011 года N 05-11-П, заключенному между ООО «ТВИКС-ПРОЕКТ» и ООО «Строй-Ресурс», в объеме утвержденном Положительным заключением, выданным СПГАУ «Центр государственной экспертизы» от 01 февраля 2012 года, а именно:

1. Пояснительная записка -1,2 экземпляр

2. Схема планировочной организации земельного участка -1,2 экземпляр

3. Архитектурные решения (начало, продолжение) -1,2 экземпляр

4. Конструктивные и объемно-планировочные решения

4.1. Конструктивные решения (начало, продолжение 1,2)- 1,2 экземпляр

4.2.Расчет несущих конструкций (блок 1) - 1 экземпляр

4.3.Расчет несущих конструкций (блок 2) - 1 экземпляр

4.4.Расчет несущих конструкций (блок 3) - 1 экземпляр

4.5.Расчет несущих конструкций (блок 4) - 1 экземпляр

4.6.Расчет несущих конструкций (блок 5) - 1 экземпляр

4.7.Расчет несущих конструкций (блок 6) - 1 экземпляр

4.8. Расчет несущих конструкций (блок 7) - 1 экземпляр

4.9.Расчет несущих конструкций (подземная автостоянка) - 1 экземпляр

5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений:

5.1.1 Внутренние сети электроснабжения жилого дома -1,2 экземпляр

5.1.2 Внутренние сети электроснабжения подземной автостоянки - 1 кземпляр

5.2. Внутренний водопровод -1,2 экземпляр

5.3. Внутренняя система канализации -1,2 экземпляр

5.4.1 Вентиляция подземной автостоянки -1,2 экземпляр

5.4.2 Отопление и вентиляциям -1,2 экземпляр

5.5.1 Радиофикация -1,2 экземпляр

5.5.2 Телевидение -1,2 экземпляр

5.5.3 Диспетчеризация инженерного оборудования -1,2 экземпляр

5.5.4 Телефонизация -1,2 экземпляр

5.6.1 Технологические решения встроенных помещений - 1 экземпляр

5.6.2 Технологические решения подземной автомобильной стоянки - 1 экземпляр

6. Проект организации строительства -1,2 экземпляр

7. Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства - 1, 2 экземпляр

8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды

8.1 Охрана атмосферного воздуха от загрязнения на период эксплуатации -1,2 экземпляр

8.2 Охрана атмосферного воздуха от загрязнения на период строительства -1,2 экземпляр

8.3 Охрана атмосферного воздуха от загрязнения на период разборки -1,2 экземпляр

8.4 Защита от шума на период эксплуатации - 1 экземпляр

8.5 Защита от шума на период строительства - 1 экземпляр

8.6 Защита от шума на период демонтажа - 1 экземпляр

8.7 Мероприятия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов. Мероприятия по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и почвенного покрова. (Период эксплуатации и строительства) -1,2 экземпляр

8.8 Мероприятия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов. Мероприятия по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и почвенного покрова. (Период разборки) -1,2 экземпляр

8.9 Охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения -1,2 экземпляр

8.10 Охрана объектов растительного и животного мира и среды их обитания -1,2 экземпляр

8.11 Расчет инсоляции и коэффициента естественной освещенности - 1 экземпляр

8.12 Архитектурно-строительная акустика - 1 экземпляр

8.13 Технологический регламент обращения со строительными отходами. (Период строительства) -1,2 экземпляр

8.14 Технологический регламент обращения со строительными отходами. (Период демонтажа) -1,2 экземпляр

9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности - 1 экземпляр

9.1 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности -1,2 экземпляр

9.2 Автоматическая система порошкового пожаротушения подземной автостоянки - 1 экземпляр

9.3 Автоматизация систем вентиляции - 1 экземпляр

9.4 Противодымная защита - 1 экземпляр

10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов - 1 экземпляр

10.1 Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности - 1, 2 экземпляр

12. Иная документация

12.1 Инженерно-технические мероприятия ГО. Мероприятия по предупреждению ЧС - 1 экземпляр

12.2 Отчет по результатам технического обследования строительных конструкций и застройки незавершенного строительства - 1 экземпляр

12.3 Обследование 30-метровой зоны от проектируемой застройки - 1 экземпляр

12.4 Инженерно-геологические изыскания -1,2 экземпляр Дополнительные материалы:

5.1.1.1 Наружные сети электроснабжения - 1 экземпляр

5.4.2.1 Теплоснабжение -1,2 экземпляр

5.5.4.1 Телефонизация. Наружные сети - 1 экземпляр

5.5.1.1 Радиофикация. Наружные сети - 1 экземпляр

5.2.1 Наружные сети водоснабжения -1,2 экземпляр

5.3.1 Наружные сети водоотведения -1,2 экземпляр

8.11.1 Планы ПИБ окружающей застройки к «Расчету инсталляции и коэффициента естественной оснащенности» - 2 экземпляра

и право на осуществление авторского надзора за строительством многоквартирного 6-9 этажного жилого дома со встроенными помещениями по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин ул.Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N 11/16, литера А по улице Архитектора Данини), обязать Ответчика передать Истцу по акту весь вышеуказанный комплект проектной документации.

Также истец просил взыскать с ответчика неустойку (штраф) в сумме 5.012.949 рублей и расторгнуть договор от 15 марта 2011 года N 05-11-П, заключенный между ООО «ТВИКС-ПРОЕКТ» и ООО «Строй-Ресурс» на выполнение проектных работ и авторского надзора на строительство многоквартирного 6-9 этажного жилого дома со встроенными помещениями по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин ул.Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N 11/16, литера А по улице Архитектора Данини) с 20 февраля 2012 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Жилищно-строительный кооператив «Архитектора Данини, корпус 1».

Решением суда от 25.07.2012г. в иске отказано.

ООО «Строй-Ресурс» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и удовлетворить иск в полном объеме. По мнению истца, суд неправильно определил и истолковал существенные условия договора, дал неправильную оценку проектной и технической документации, как результату интеллектуальной деятельности, ошибочно истолковал права ответчика по договору и сделал неправильный вывод о наличии у ответчика самостоятельного права на передачу проектной документации для получения Положительного заключения без согласования с истцом. По мнению истца, суд неверно истолковал порядок выполнения сторонами своих обязательств по договору, необоснованно принял довод ответчика о просрочке выплаты аванса, не принял довод истца о том, что ответчик нарушил свои обязательства об окончании срока выполнения работ более, чем на 30 дней, отказался передать результат выполненных работ и передал без согласия истца изготовленную по заданию истца проектную и техническую документацию третьему лицу.

ООО «ТВИКС-ПРОЕКТ» в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании апелляционного суда ООО «Строй-Ресурс» заявило отказ от иска в части требования о признании права на осуществление авторского надзора за строительством многоквартирного дома 6-9 этажного жилого дома со встроенными помещениями по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N 11/16, литера А по улице Архитектора Данини).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта. Рассмотрев вышеуказанное заявление истца, апелляционный суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от части иска, в связи с чем отказ принимается апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом частичного отказа истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу в указанной части - прекращению.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционный суд полагает, что оно подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии с договором N05-11-П от 15.03.2011г., заключенным между ООО «Строй-Ресурс» и ООО «ТВИКС-ПРОЕКТ», ответчик (подрядчик) обязался выполнить следующие работы:

- Сбор исходных данных для проектирования; объемно-планировочные решения;

- Разработка стадии «Проектная документация» и согласование в экспертных органах;

- Разработка стадии «Рабочая документация»;

- Ведение авторского надзора за строительством

по объекту: многоквартирный жилой комплекс со встроенными помещениями обслуживания и гаражами-стоянками по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N11/16, литера А по улице Архитектора Данини)».

В соответствии с п.2.2 договора дата окончания выполнения проектных работ определена Календарным планом (приложение N3), но не позднее 20.01.2012г.

Пункт 4.2.9 договора предусматривает обязанность подрядчика согласовать с заказчиком (истцом) готовую проектную документацию.

Согласно п.4.2.1 договора подрядчик обязан передать заказчику по накладной готовую проектную документацию и результаты иных работ, выполненных по договору.

Порядок сдачи-приемки работ определен разделом 5 договора. В нарушение условий договора и п.1 ст. 760 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленные сроки и до настоящего времени ответчик не направлял истцу готовую проектную продукцию для согласования и приемки по установленной форме.

Вследствие имеющихся в проектной документации недостатков, 25.11.2011г. ООО «ТВИКС-ПРОЕКТ» было получено отрицательное заключение государственной экспертизы. Положительное заключение, выданное СПГАУ «Центр государственной экспертиза», было получено 01.02.2012г., однако, истец проектную документацию от подрядчика не получил; а из письма ответчика от 17.02.2012г. б/н в адрес ЖСК следует, что ответчик запрашивал экземпляр положительного заключения ЦГЭ и три экземпляра проектной документации для последующей сдачи заказчику в лице ООО «Строй-Ресурс».

Изготовленная ответчиком проектная документация прошла государственную экспертизу, получив статус результата интеллектуальной деятельности, в связи с чем имеются правовые основания для признания за истцом исключительного права на проектную документацию. В связи с этим является необоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств наличия объекта судебной защиты и условий перехода исключительного права к истцу, так как судом неверно истолкованы положения ст.1225, 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд не применил положения ст.48 Градостроительного кодекса Российской Федерации и не применил ст.1229, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, возможность перехода к заказчику исключительного права на разработанную подрядчиком проектную документацию предусмотрена п.4.2.13 заключенного сторонами договора. Спора о наличии самой проектной документации между сторонами не стоит.

Обязательства по оплате стоимости проектных работ выполнены истцом на сумму 8.686.093руб. Стоимость первого этапа проектирования составляет 10.026.898руб.

Обязанность истца оплатить оставшуюся сумму стоимости первого этапа - 1.339.805руб. не наступила, так как ответчик не сдал по акту проектную документацию и в целом первый этап в соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.3, 5.1, 5.2, 5.3 договора.

Спорным договором (п.6.5) предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение п.4.2.13 договора в виде уплаты заказчику неустойки (штрафа) в размере 50% от стоимости работ по договору, а также обязанность возместить убытки заказчику.

Пункт 4.2.13 договора запрещает подрядчику передавать проектную и техническую документацию третьим лицам без письменного согласия заказчика. Данное условие ответчиком нарушено, поскольку последний передал спорную проектную документацию без согласия истца третьему лицу - ЖСК, который, в свою очередь, по агентскому договору от 01.10.2010г. передал обязанности заказчика для проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного 6-9 этажного жилого дома (корпус 1А, 1Б) со встроенными помещениями обслуживания и комплексом подземных автостоянок по адресу: по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N11/16, литера А по улице Архитектора Данини).

При этом, агентский договор предусматривает обязанность принципала (ЖСК) передать агенту (ООО «Строй-Ресурс») права заказчика для заключения от имени агента договора генерального подряда и всех иных сделок по проектированию и строительству указанного выше жилого комплекса, выдать доверенность на осуществление функций заказчика, передать всю имеющуюся техническую, проектную и иную документацию по проектированию и строительству жилого комплекса.

Получив функции заказчика (застройщика), ООО «Строй-Ресурс» надлежало передать проектную документацию на государственную экспертизу и получить её обратно.

Согласно п.6.3 агентского договора любая договоренность между сторонами, влекущая за собой новые обстоятельства, не предусмотренные договором, считается действительной, если она подтверждена уполномоченными лицами в письменной форме, в виде дополнительного соглашения.

Таким образом, передав функции заказчика истцу, не изменяя условия указанного договора, ЖСК не вправе был удерживать, не передавая подрядчику, изготовленную ООО «ТВИКС-ПРОЕКТ» проектную документацию, которую истребует у ЖСК ответчик письмом от 17.02.2012г. б/н.

Доказательства передачи проектной документации от ЖСК к истцу в материалах дела отсутствуют.

Требование истца о расторжении договора основаны на нарушении со стороны ответчика существенных условий договора, а именно п.п.6.1, 5.1, 4.2.5, 4.2.9, 4.2.11, 4.2.13 и положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не представил доказательств отсутствия нарушений с его стороны.

При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении договора правомерно и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что договор на выполнение проектных работ является трехсторонним, ошибочен и опровергается содержанием договора.

Ссылка ответчика на протокол заседания у заместителя председателя Комитета по строительству от 06.09.2011г. несостоятельна, так как отношения и обязанности сторон по договору могли быть изменены только соглашением сторон договора.

Ссылка ответчика на п.6.7 договора о его праве переноса срока выполнения работ на срок задержки платежей несостоятельна, поскольку содержание указанного пункта договора позволяет сделать только один вывод - право приостановить выполнение работ на период просрочки платежа, но не право подрядчика на удержание результата работ (ПД), то есть переноса сдачи результата выполненных работ.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО «Строй-Ресурс» подлежат удовлетворению, а обжалуемое решение - отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2012г. по делу N А56-15126/2012 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, ул. Парадная, д.7, литер А, пом. 6-Н, оф. 21 ОГРН 1077847617781) от иска в части требования о признании права на осуществление авторского надзора за строительством многоквартирного дома 6-9 этажного жилого дома со встроенными помещениями по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N 11/16, литера А по улице Архитектора Данини).

Производство по делу в указанной части прекратить.

Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, ул. Парадная, д.7, литер А, пом. 6-Н, оф. 21 ОГРН 1077847617781) исключительное право на проектную документацию на строительство многоквартирного 6-9 этажного жилого дома со встроенными помещениями по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин ул.Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N 11/16, литера А по улице Архитектора Данини), разработанную (выполненную) по договору от 15 марта 2011 года N 05-11-П, заключенному между ООО «ТВИКС-ПРОЕКТ» и ООО «Строй-Ресурс», в объеме утвержденном Положительным заключением, выданным СПГАУ «Центр государственной экспертизы» от 01 февраля 2012 года, а именно:

1. Пояснительная записка -1, 2 экземпляр

2. Схема планировочной организации земельного участка -1,2 экземпляр

3. Архитектурные решения (начало, продолжение) -1,2 экземпляр

4. Конструктивные и объемно-планировочные решения

4.1. Конструктивные решения (начало, продолжение 1,2)- 1,2 экземпляр

4.2.Расчет несущих конструкций (блок 1) - 1 экземпляр

4.3.Расчет несущих конструкций (блок 2) - 1 экземпляр

4.4.Расчет несущих конструкций (блок 3) - 1 экземпляр

4.5.Расчет несущих конструкций (блок 4) - 1 экземпляр

4.6.Расчет несущих конструкций (блок 5) - 1 экземпляр

4.7.Расчет несущих конструкций (блок 6) - 1 экземпляр

4.8. Расчет несущих конструкций (блок 7) - 1 экземпляр

4.9.Расчет несущих конструкций (подземная автостоянка) - 1 экземпляр

5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений:

5.1.1 Внутренние сети электроснабжения жилого дома -1,2 экземпляр

5.1.2 Внутренние сети электроснабжения подземной автостоянки - 1 экземпляр

5.2. Внутренний водопровод -1,2 экземпляр

5.3. Внутренняя система канализации -1,2 экземпляр

5.4.1 Вентиляция подземной автостоянки -1,2 экземпляр

5.4.2 Отопление и вентиляциям -1,2 экземпляр

5.5.1 Радиофикация -1,2 экземпляр

5.5.2 Телевидение -1,2 экземпляр

5.5.3 Диспетчеризация инженерного оборудования -1,2 экземпляр

5.5.4 Телефонизация -1,2 экземпляр

5.6.1 Технологические решения встроенных помещений - 1 экземпляр

5.6.2 Технологические решения подземной автомобильной стоянки - 1 экземпляр

6. Проект организации строительства -1,2 экземпляр

7. Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства - 1, 2 экземпляр

8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды

8.1 Охрана атмосферного воздуха от загрязнения на период эксплуатации -1,2 экземпляр

8.2 Охрана атмосферного воздуха от загрязнения на период строительства -1,2 экземпляр

8.3 Охрана атмосферного воздуха от загрязнения на период разборки -1,2 экземпляр

8.4 Защита от шума на период эксплуатации - 1 экземпляр

8.5 Защита от шума на период строительства - 1 экземпляр

8.6 Защита от шума на период демонтажа - 1 экземпляр

8.7 Мероприятия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов. Мероприятия по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и почвенного покрова. (Период эксплуатации и строительства) -1,2 экземпляр

8.8 Мероприятия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов. Мероприятия по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и почвенного покрова. (Период разборки) -1,2 экземпляр

8.9 Охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения -1,2 экземпляр

8.10 Охрана объектов растительного и животного мира и среды их обитания -1,2 экземпляр

8.11 Расчет инсоляции и коэффициента естественной освещенности - 1 экземпляр

8.12 Архитектурно-строительная акустика - 1 экземпляр

8.13 Технологический регламент обращения со строительными отходами. (Период строительства) -1,2 экземпляр

8.14 Технологический регламент обращения со строительными отходами. (Период демонтажа) -1,2 экземпляр

9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности - 1 экземпляр

9.1 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности -1,2 экземпляр

9.2 Автоматическая система порошкового пожаротушения подземной автостоянки - 1 экземпляр

9.3 Автоматизация систем вентиляции - 1 экземпляр

9.4 Противодымная защита - 1 экземпляр

10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов - 1 экземпляр

10.1 Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности - 1, 2 экземпляр

12. Иная документация

12.1 Инженерно-технические мероприятия ГО. Мероприятия по предупреждению ЧС - 1 экземпляр

12.2 Отчет по результатам технического обследования строительных конструкций и застройки незавершенного строительства - 1 экземпляр

12.3 Обследование 30-метровой зоны от проектируемой застройки - 1 экземпляр

12.4 Инженерно-геологические изыскания -1,2 экземпляр

Дополнительные материалы:

5.1.1.1 Наружные сети электроснабжения - 1 экземпляр

5.4.2.1 Теплоснабжение -1,2 экземпляр

5.5.4.1 Телефонизация. Наружные сети - 1 экземпляр

5.5.1.1 Радиофикация. Наружные сети - 1 экземпляр

5.2.1 Наружные сети водоснабжения -1,2 экземпляр

5.3.1 Наружные сети водоотведения -1,2 экземпляр

8.11.1 Планы ПИБ окружающей застройки к «Расчету инсталляции и коэффициента естественной оснащенности» - 2 экземпляра,

обязать Общество с ограниченной ответственностью «ТВИКС-ПРОЕКТ» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул. Московская, д.55, литер А ОГРН 1077847139996) передать Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, ул. Парадная, д.7, литер А, пом. 6-Н, оф. 21 ОГРН 1077847617781) по акту весь вышеуказанный комплект проектной документации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТВИКС-ПРОЕКТ» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул. Московская, д.55, литер А ОГРН 1077847139996) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, ул. Парадная, д.7, литер А, пом. 6-Н, оф. 21 ОГРН 1077847617781) в 5.012.949 руб. неустойки.

Расторгнуть договор от 15.03.2011г. N 05-11-П, заключенный между ООО «Строй-Ресурс» и ООО «ТВИКС-ПРОЕКТ» на выполнение проектных работ и авторского надзора на строительство многоквартирного 6-9 этажного жилого дома со встроенными помещениями по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин ул.Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N 11/16, литера А по улице Архитектора Данини).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТВИКС-ПРОЕКТ» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул. Московская, д.55, литер А ОГРН 1077847139996) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, ул. Парадная, д.7, литер А, пом. 6-Н, оф. 21 ОГРН 1077847617781) 56.064руб. 75коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 2000руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

     Председательствующий
И.А.Серикова
Судьи
Е.В.Жиляева
И.А.Тимухина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-15126/2012
13АП-15881/2012
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 октября 2012

Поиск в тексте