• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2012 года Дело N А26-7821/2012

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Репина Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коршуновой Д.А. ,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Мерседес-Бенц Тракс Восток" к открытому акционерному обществу "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" о взыскании 553 117 руб. 24 коп. при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "Мерседес-Бенц Тракс Восток", - Ткачевой Ю.Э., действующей на основании доверенности от 14.08.2012

ответчика, открытого акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром", - не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мерседес-Бенц Тракс Восток" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" (далее - ответчик, заказчик) о взыскании 553 117 руб. 24 коп., в том числе: 500 760.00 руб. - задолженность по контракту от 24.02.2011, 35 553.96 руб. - пени, предусмотренные п. 5 контракта, за период с 06.12.2011 по 01.04.2012, 16 803.28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2012 по 31.08.2012. Кроме того, истец просит возместить расходы, связанные с ведением дела в арбитражном суде. Исковые требования обоснованы ст.ст. 309, 314, 395, 401, 407, 453, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования подержала в полном объеме. Ответчик в отзыве исковые требования признал в части взыскания основной суммы задолженности, предъявление процентов и договорной неустойки считает необоснованным, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На основании ч.4 ст. 137 АПК РФ суд с учетом мнения представителя истца и с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Мерседес-Бенц Тракс Восток" и ОАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" 24 февраля 2011 года заключен контракт (л.д. 20-26), предметом которого является оказание услуг в соответствии с выбранным заказчиком пакетом услуг для коммерческих автомобилей Мерседес-Бенц, указанных в приложении 1 к контракту (л.д. 27). Содержание пакетов услуг приведено в приложении 2 (л.д. 28-32) и должно быть заверено в приложении 3 (л.д. 33). Стоимость услуг согласована сторонами в п. 3.1 контракта и составляет 25 038.00 руб. с учетом НДС за каждый автомобиль из приложения 1. Оплата за сервисные контракты «Исключительный» и «Компакт» должна осуществляться ежемесячно авансовым платежом до пятого числа оплачиваемого месяца. Стоимость сервисного контракта в приложении 3 указана в евро с учетом НДС. Оплата производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Истец принятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом, что подтверждается актами, подписанными представителем заказчика без замечаний (л.д. 49-61). Уведомлением от 18.03.2012 N 155 ОАО «ЛХК «Кареллеспром» ходатайствовало о расторжении контракта от 24.02.2011 с 01 апреля 2012 года и подтвердило наличие задолженности в сумме 625 950.00 руб. Соглашение о расторжении контракта подписано сторонами 01.04.2012. В счет погашения долга ответчик платежным поручением от 23.04.2012 N 289 перечислил на расчетный счет истца 125 190.00 руб. Таким образом, на момент рассмотрения дела общая сумма задолженности составляет 500 760.00 руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Наличие задолженности подтверждено материалами дела и признано ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании долга за услуги по обслуживанию автомобилей Мерседес-Бенц является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Пунктом 5 контракта за нарушение заказчиком условий оплаты услуг предусмотрено начисление пени в размере 0.1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 контракта истец также просит взыскать 35 553.96 руб. - пени за период с 06.12.2011 по 01.04.2012 - день расторжения контракта. Кроме того, с 01.04.2012 по 31.08.2012 ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 803.28 руб.

Данные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства.

Взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 01. 04 2012 суд считает законным и обоснованным.

Представитель истца в судебном заседании заявила отказ от требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял его. Расходы по уплате государственной пошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" (ОГРН: 1021000513984, ИНН: 1001001390) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мерседес-Бенц Тракс Восток" (ОГРН: 1097746596353, ИНН: 7714790325) взыскании 553 117 руб. 24 коп., в том числе: 500 760.00 руб. - задолженность по контракту от 24.02.2011, 35 553.96 руб. - пени, предусмотренные п. 5 контракта, за период с 06.12.2011 по 01.04.2012, 16 803.28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2012 по 31.08.2012. и расходы по госпошлине в сумме 14 062.34 руб.

3. Производство по делу в части взыскания расходов на представителя прекратить в связи отказом истца от данного требования.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Репина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-7821/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 10 октября 2012

Поиск в тексте