• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 октября 2012 года Дело N А26-7749/2012

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 05 октября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильниковой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карелагросервис» (далее - ОАО «Карелагросервис», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукса» (далее - ООО «Агрофирма «Тукса», ответчик) о взыскании 203 871,48 руб., представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом; установил:

31 августа 2012 года ОАО «Карелагросервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО «Агрофирма «Тукса» о взыскании 203 871,48 руб., в том числе 200 000 руб. - задолженности по договору займа от 26.03.2012., 2 311,48 руб. - проценты за пользование займом и 1 560 руб. пени.

Определением суда от 07 сентября 2012 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 05 октября 2012 года.

До начала судебного заседания стороны направили в суд мировое соглашение от 21.09.2012, ходатайствовали об его утверждении в отсутствии своих представителей.

В предварительном судебном заседании 05 октября 2012 года, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что требования по иску обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа от 26.03.2012., в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2012. Задолженность ООО «Агрофирма «Тукса» перед истцом образовалась с 31 мая 2012 года.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.09.2012. по делу N А26-7396/2012 в отношении ООО «Агрофирма «Тукса» введена процедура наблюдения.

В соответствии с положениями статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного указанным Федеральным законом. Срок исполнения требований ОАО «Карелагросервис» к ответчику, заявленных по настоящему делу, наступил до подачи заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения.

Таким образом, истцом было заявлено требование, которое в соответствии с вышеупомянутым федеральным законом подлежит рассмотрению в деле о банкротстве и не может быть рассмотрено в порядке искового производства. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в утверждении мирового соглашения как противоречащего закону.

Учитывая все обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате судебных расходов по госпошлине судом не разрешается, поскольку истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь частью 9 статьи 141, пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В утверждении мирового соглашения от 21.09.2012, заключённого между открытым акционерным обществом «Карелагросервис» (ОГРН: 1021000529880, ИНН: 1001003038) и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукса» (ОГРН 1031001850527, ИНН 1014005730), отказать.

2. Исковое заявление открытого акционерного общества «Карелагросервис» оставить без рассмотрения.

3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Борунов И.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-7749/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 05 октября 2012

Поиск в тексте