АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 09 октября 2012 года Дело N А26-7311/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2012 года без участия представителей сторон материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» о взыскании 560 677 руб. 26 коп.,

установил:

открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную с мая по июль 2012 года электроэнергию в сумме 560 677 руб. 26 коп. (с учетом принятого судом в предварительном судебном заседании 13.09.2012 года уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы ссылками на договор энергоснабжения N 01151 от 21.09.2011, статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.08.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен временный управляющий ООО «ОЛИМП» Буярова Любовь Владимировна.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на заявление не представил, никаких мер к защите своих интересов не предпринял.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, свою явку в суд не обеспечило, отзыв на заявление не представило.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

21 сентября 2011 года ОАО «Карельская энергосбытовая компания» и ООО «ОЛИМП» заключили договор энергоснабжения N 01151 (далее - договор) (л.д.11-23). Порядок расчетов стороны определили в разделе 4 договора.

Ответчик, нарушая положения раздела 4 договора, оплату за электрическую энергию производил несвоевременно и не в полном объёме. Наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для предъявления в Арбитражный суд Республики Карелия иска.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Факт потребления электрической энергии ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела - счетами (л.д.28-30,46), Актами приема - передачи энергии (л.д.31-32,45).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет суммы иска судом проверен и признан правильным (л.д.10,44).

28 апреля 2012 года ОАО «Карельская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ООО «ОЛИМП» банкротом. Определением суда от 02.05.2012 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве NА26-4137/2012. Определением суда от 24.05.2012 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2012 года по делу NА26-4137/2012 ООО «ОЛИМП» признано банкротом, конкурсным управляющим утверждена Буярова Любовь Владимировна.

Как усматривается из материалов дела, ОАО «Карельская энергосбытовая компания» предъявлен иск о взыскании задолженности за потребленную в период с мая по июль 2012 года электроэнергию.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Обязательство по уплате задолженности за потребленную электрическую энергию возникло после возбуждения дела о банкротстве ответчика, следовательно, является текущим и подлежит рассмотрению в общем порядке, вне дела о банкротстве.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 560 677 руб. 26 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает требования ОАО «Карельская энергосбытовая компания» доказанными, подтверждёнными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная пошлина подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (ОГРН 1111032000298, ИНН 1019004346) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) задолженность по оплате потребленной с мая по июль 2012 года электроэнергии в сумме 560 677,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 213,54 руб.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) из федерального бюджета 7 898,19 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 123 от 02.08.2012 года.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка