• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2012 года Дело N А26-6966/2012

Резолютивная часть решения изготовлена 09 октября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Пилипенко Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" о взыскании 20 365 руб. 14 коп. при участии представителей: без участия представителей истца и ответчика,

установил: индивидуальный предприниматель Пилипенко Андрей Викторович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" (далее - ответчик) о взыскании 20 365 руб. 14 коп., в том числе 20031.40 руб. задолженности за поставленный по договору поставки продукции от 01.02.2009 товар и 333.74 руб. процентов за пользование чужими денежными за период с 13.04.2012 по 16.07.2012, также просит взыскать с ответчика расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3500 руб.

В судебном заседании представитель истца, уведомленного надлежащим образом, участия не принимал. До начала судебного заседания в суд поступил отказ истца от суммы основного долга в связи с оплатой, в части процентов требования истец поддержал.

В порядке ст. 49 АПК РФ частичный отказ истца от иска был принят судом.

Ответчик отзыва на иск не представил, надлежащим образом уведомленный, своего представителя в суд не направил.

В отсутствие возражений истца и ответчика суд из предварительного судебного заседания перешел к рассмотрению дела по существу. Дело судом рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд установил следующее.

В период с 13.04.2012 по 16.07.2012 у ответчика имелась перед истцом задолженность в размере 20031.40 руб. за поставленный по договору поставки продукции от 01.02.2009 товар (акт сверки в расчетах л.д. 25), в связи с чем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом ему были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, что составило 333.74 руб.

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы ст.ст. 307, 309, 395 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Также в порядке ст. 106 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3500 руб. Факт понесенных расходов подтвержден договором на оказание юридических услуг, счетом и платежным поручением на их оплату. При этом суд исходит из того, что расходы являются разумными.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" (ОГРН: 1061001004460, ИНН: 1001172967) в пользу индивидуального предпринимателя Пилипенко Андрея Викторовича (ОГРН: 308100135800061, ИНН: 470705226972) 333.74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. расходов по госпошлине и 3500 руб. расходов на оплату услуг представителя.

3. В остальной части требований производство по делу прекратить.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Мельник А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-6966/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 11 октября 2012

Поиск в тексте