• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2012 года Дело N А26-7508/2012

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 15 октября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного научного учреждения Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция Российской академии сельскохозяйственных наук к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукса" о взыскании 41000 рублей при участии представителей:

истца, государственного научного учреждения Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция Российской академии сельскохозяйственных наук, - директора Котовой З.П., приказ N 35-м от 15.02.2011 года

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукса", - не явился установил:

государственное научное учреждение Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукса" (далее - ответчик) о взыскании 21 000 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 781 Гражданского кодекса РФ и условия договора N 5 от 26.04.2011 года.

В дальнейшем увеличили размер требований до 41000 рублей. Исковые требования в указанном размере приняты судом к рассмотрению. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.09.2012 года по делу N А26-7396/2012 в отношении ООО «Агрофирма «Тукса» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.

В связи с тем, что обязательства ответчика по настоящему спору возникли до возбуждения дела о банкротстве ответчика, заявленные истцом требования подлежали предъявлению в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанного нарушения.

Судебные расходы по госпошлине, понесённые истцом при подаче иска, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, подлежат возврату из бюджета в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление государственного научного учреждения Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН: 1021001116872, ИНН: 1020001283) оставить без рассмотрения.

2. Возвратить государственному научному учреждению Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция Российской академии сельскохозяйственных наук из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 1894985 от 26.07.2012 года госпошлину в сумме 2000 рублей.

3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Погорелов В.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-7508/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 15 октября 2012

Поиск в тексте