• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 октября 2012 года Дело N А32-26304/2008

15АП-12998/2012 Судья Николаев Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО «Россельхозбанк» на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 05.09.2012 по делу N А32-26304/2008 о процессуальном правопреемстве

по заявлению ООО "СЕДЕФАТ - Корпорация по Экспорту и Развитию Европейских Технологий Производства Пищевых Продуктов и Сельского хозяйства" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО Изумруд, принятое в составе судьи Тумановой Л.Р.,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п.3, ч.4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения указанным лицам, участвующим в деле или их представителям лично или под расписку копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке.

Из представленных материалов следует, что апелляционная жалоба не направлялась конкурсному управляющему должника Рябову С.А., ООО «АгроТандем», ООО "СЕДЕФАТ - Корпорация по Экспорту и Развитию Европейских Технологий Производства Пищевых Продуктов и Сельского хозяйства", ОАО «Россельхозбанк», Министерству экономики Краснодарского края.

Указанная в качестве приложений N 2 копия квитанции об отправке копии жалобы в адрес стороны по делу фактически к жалобе не приложена.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 18 сентября 2012 года003-01-32/2748 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 01.11.2012 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: NА32-26304/2008 / 15АП-12998/2012 доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения указанным лицам, участвующим в деле или их представителям лично под расписку копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке;

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

     Судья
Д.В.Николаев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 15АП-5765/2010
А32-26304/2008
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 октября 2012

Поиск в тексте