АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2012 года Дело N А26-8076/2012

Резолютивная часть решения изготовлена 11 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еминеным И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью ПО "Онеголесэкспорт" к открытому акционерному обществу "Кондопога" о взыскании 7 592 52 руб. 52 коп. при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью ПО "Онеголесэкспорт", - Агеевой И.С. по доверенности от 10.09.2012,

ответчика, открытого акционерного общества "Кондопога", - Душина Н.Н. по доверенности от 26.12.2011,

установил: общество с ограниченной ответственностью ПО "Онеголесэкспорт" (далее - истец, общество", ОГРН: 1111001013364, ИНН: 1001251256) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Кондопога" (далее - ответчик, ОАО «Кондопога», ОГРН: 1021000859802, ИНН: 1003000650) о взыскании 7 592 52 руб. 52 коп., в том числе 7 335 040,15 руб. - задолженность за поставленный по договорам поставки N 66 от 23.12.2011, N 154 от 23.12.2011 товар, 256 999,37 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.01.2012 по11.09.2012. Одновременно истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 187 771,38 руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявила об увеличении суммы иска до 7 826 340,17 руб., в том числе 7 335 040,15 руб. - задолженность за поставленный по договорам поставки N 66 от 23.12.2011, N 154 от 23.12.2011 товар, 303528,64 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 11.10.2012. Указала, что не поддерживает ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.

Истец при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет его и принимает к рассмотрению сумму иска 7 826 340,17 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению о том, что расчет процентов должен производится в соответствии с пунктом 6.1. договора N 66 от 23.12.2011. При таком порядке расчета неустойки ее размер составляет 290 921,51 руб., о чем указал ответчик в направленном суду отзыве на иск.

Представитель ответчика в настоящем судебном заседании указал, что ОАО «Кондопога» признает заявленные требования в части взыскания задолженности в сумме 7 335 040,15 руб., в части взыскания неустойки в сумме 290 921,51 руб.

Представитель истца признала контррасчет произведенный ответчиком правильным и согласилась с размером законной неустойки равным 290 921,51 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

Поскольку признание обществом заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.

Признание ответчиком исковых требований является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Учитывая увеличение истцом суммы иска, госпошлина в размере 169,61 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Кондопога" (ОГРН: 1021000859802, ИНН: 1003000650):

- в пользу общества с ограниченной ответственностью ПО "Онеголесэкспорт" (ОГРН: 1111001013364, ИНН: 1001251256) 7 625 961,66 руб., в том числе 7 335 040,15 руб. - задолженность за поставленный по договорам поставки товар, 290 921,51 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 60960,19 руб. - расходы по госпошлине за рассмотрение дела;

- в доход федерального бюджета 169,61 руб. - расходы по госпошлине за рассмотрение дела.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка