• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2012 года Дело N А26-8077/2012

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильниковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседание заявление открытого акционерного общества «Щигровский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «Щигровский комбинат хлебопродуктов», заявитель) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» от 03 августа 2012 года по делу N 04-05/12-1, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Махаон и К» (далее - ООО «Махаон и К», должник) в пользу ОАО «Щигровский комбинат хлебопродуктов» 1 434 135,85 руб. пени за просрочку оплаты товара, 30 341,36 руб. третейского сбора, 7 585,34 руб. гонорара третейским судьям;

заседание проводится путем использования систем видеоконференц-связи, при участии в судебном заседании:

представителя заявителя - Сергеевой С.Л., полномочия подтверждены доверенностью от 22.08.2012. (в деле); представитель должника не явился, извещен надлежащим образом. установил:

ОАО «Щигровский комбинат хлебопродуктов» 11 сентября 2012 года обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» от 03 августа 2012 года по делу N 04-05/12-1. Заявление обосновано ссылками на статьи 236, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18 сентября 2012 года рассмотрение заявления назначено на 17 октября 2011 года. В судебное заседание 17 октября 2012 года должник явку своего представителя не обеспечил, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель заявителя просила суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Заслушав представителя заявителя, исследовав приложенные к заявлению материалы, суд установил следующее.

Решением Третейского суда при ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» от 03 августа 2012 года по делу N 04-05/12-1 с ООО «Махаон и К» в пользу ОАО «Щигровский комбинат хлебопродуктов» взысканы денежные средства в размере 1 472 062,55 руб., в том числе 1 434 135,85 пени за просрочку оплаты товара по договору поставки N 6 от 11.01.2009., 30 341,36 руб. третейского сбора и 7 585,34 руб. гонорара третейским судьям. Дело рассмотрено Третейским судом в составе третейских судей Латышева К.В., Севрюкова Д.С. и Клевцова А.В.

Поскольку решение Третейского суда в добровольном порядке исполнено не было, ОАО «Щигровский комбинат хлебопродуктов», в пользу которого принято названное решение, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 03.08.12. Исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда, приведён в статье 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев названное решение Третейского суда, суд установил, что перечисленные в названной статье основания для отказа в выдаче исполнительного листа отсутствуют, решение Третейского суда подлежит немедленному исполнению. Данное обстоятельство является основанием для выдачи исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление открытого акционерного общества «Щигровский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН: 1024600839526, ИНН:4268001532) удовлетворить.

2. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» от 03 августа 2012 года по делу N 04-05/12-1.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Махаон и К» в пользу открытого акционерного общества «Щигровский комбинат хлебопродуктов» госпошлину в сумме 2 000 руб.

4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня изготовления определения.

     Судья

Борунов И.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-8077/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 17 октября 2012

Поиск в тексте