• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2012 года Дело N А26-7957/2012

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия

к Администрации Олонецкого городского поселения о взыскании 57 руб. 01 коп., при участии представителей:

заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия, - не явился,

ответчика, Администрации Олонецкого городского поселения, - не явился,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Олонецкого городского поселения (далее - ответчик, администрация) о взыскании 57 руб. 01 коп. - пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2011 год за период с 07.02.2012 по 20.02.2012.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного разбирательства и судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся в деле документы, считает установленными следующие обстоятельства.

09.01.2012 года администрация представила в инспекцию налоговую декларацию по транспортному налогу за 2011 год, согласно которой ответчику надлежало уплатить в бюджет по итогам налогового периода налог в сумме 15270 руб.

Налоговая инспекция направила администрации требование об уплате налога N 117 по состоянию на 20.02.2012 года, в котором предложила ответчику добровольно в срок до 14.03.2012 года погасить недоимку по транспортному налогу в сумме 15270 руб. и пени в сумме 555,10 руб.

Указанное требование не было исполнено ответчиком в установленный срок в полном объеме, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Республики Карелия порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Республики Карелия от 30.12.1999 года N384-ЗРК "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" (раздел 3 "Транспортный налог").

Согласно статье 7 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 года N384-ЗРК "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" отчетными периодами по транспортному налогу для налогоплательщиков, являющихся организациями, являются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Авансовые платежи по транспортному налогу по истечении каждого отчетного периода уплачиваются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом.

Транспортный налог по истечении налогового периода уплачивается налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В данном случае транспортный налог за 2011 год следовало уплатить не позднее 6 февраля 2012 года (с учетом выходных дней).

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня является способом исполнения обязанности по уплате налогов. Согласно пункту 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, указанных в пп. 1 - 3 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание пеней производится в судебном порядке.

Поскольку ответчик является организацией, которой открыт лицевой счет, инспекция вправе взыскивать недоимку и пени только в судебном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пунктом 4 данной статьи установлен размер процентной ставки пеней, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пени за нарушение срока уплаты налога с учетом частичной оплаты составляют 57,01 руб. Расчет пеней судом проверен и признан правильным, порядок взыскания пеней налоговым органом соблюден. Администрация не оспорила расчет пеней.

С учетом того, что требования налогового органа основаны на законе и подтверждены материалами дела, заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом организационно-правового статуса и финансового положения ответчика суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Олонецкого городского поселения (ОГРН: 1051002039296, ИНН: 1014010032, место нахождения: Республика Карелия, г. Олонец, ул. Свирских Дивизий, 1) в доход бюджета 57 руб. 01 коп. - пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2011 год за период с 07.02.2012 по 20.02.2012.

2. Взыскать с Администрации Олонецкого городского поселения в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Васильева Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-7957/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 16 октября 2012

Поиск в тексте