АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2012 года Дело N А26-8028/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Леса Карелии" о взыскании 681 650 руб. 71 коп.

установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Леса Карелии" (далее - ответчик, ГУП РК "Леса Карелии") о взыскании 681 650 руб. 71 коп., в том числе: 674455 руб. 94 коп. задолженности по договору купли- продажи лесных насаждений N 7-Кемь от 21.06.2012, 7 194 руб. 77 коп. пени за просрочку внесения платежа.

Исковое требование обосновано статьями 309, 310, 395 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации и договором купли-продажи лесных насаждений N 7-Кемь от 21.06.2012.

Истец, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил в суд ходатайство, в котором не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Министерства.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, а также возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и возможности перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Учитывая мнение истца и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

21.06.2012 между Министерством (продавец) и ГУП РК «Леса Карелии» (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений N7-Кемь (листы дела 28-35), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3 которого продавец, действующий в соответствии со статьями 75-77 Лесного кодекса Российской Федерации, продает, а покупатель покупает лесные насаждения, расположенные на территории Кемского лесничества (Авнепорожского участкового лесничества - кварталы 92, 91, 90, 108, 63, Панозерского участкового лесничества - квартал 102, Поньгомского участкового лесничества- кварталы 88, 121, 119, 118). Указанные в договоре участки лесного фонда переданы покупателю по акту передачи лесных насаждений в соответствии с приложением N2 к договору (листы дела 34, 35).

Согласно разделу 3 и 4 договора покупатель осуществляет заготовку древесины на переданных ему лесных участках в объеме 13 095 куб. м; рубка деревьев является сплошной; рубке не подлежат деревья за границами отвода; вывозка древесины осуществляется одновременно с заготовкой; очистка лесосеки от порубочных остатков производится покупателем одновременно с заготовкой древесины; окончательная очистка лесосеки производится в срок до 31.12.2012.

Размер, условия и сроки внесения платы по договору купли-продажи лесных насаждений предусмотрены разделом 2 договора (пункты 2.1, 2.2).

Согласно пункту 8.1 договора срок его действия установлен с 04.06.2012 по 31.12.2012.

В связи с невнесением ответчиком платы за переданные ему лесные насаждения в установленный пунктом 2.2 договора срок - в течение 30 дней со дня заключения договора купли-продажи - истец направил ГУП РК «Леса Карелии» уведомление N 3 от 30.07.2012 о нарушении сроков внесения платежей за пользование лесным фондом с предложением погасить задолженность до 20.08.2012 (листы дела 38-43). Претензионное письмо получено ответчиком 01.08.2012 (уведомление на листе дела 42) и оставлено ГУП РК «Леса Карелии» без исполнения.

Поскольку ответчик добровольно плату за переданные ему лесные насаждения в размере 674 455 руб. 94 коп. в установленный срок не внес, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Частями 2 и 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации; к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При заключении договора купли-продажи лесных насаждений размер платы сторонами согласован. Доказательств внесения данной платы в предусмотренные договором сроки (до 20.07.2012) в размере 674 455 руб. 94 коп. ответчиком не представлено, размер задолженности им не оспорен.

Пунктом 6.3 договора установлено, что за несвоевременную и (или) неполную оплату по договору с покупателя взыскиваются пени согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку плата за лесные насаждения, переданные по договору купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины N7-Кемь от 21.06.2012, не произведена ответчиком в установленный пунктом 2.2 договора срок, истцом правомерно в соответствии с пунктом 6.3 указанного договора за период с 21.07.2012 по 06.09.2012 начислены пени в размере 7 194 руб. 77 коп. (лист дела 39).

Расчет пеней, методика определения периода просрочки внесения платы за лесные насаждения, а также примененная учетная ставка банковского процента, не оспорены ответчиком, проверены судом и признаны соответствующими положениям пункта 6.3 договора купли-продажи лесных насаждений N7-Кемь от 21.06.2012 и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая отсутствие возражений ответчика, а также наличие в материалах дела доказательств нарушения им обязательства по внесению платы за переданные лесные насаждения, требование истца о взыскании с ответчика 674455 руб. 94 коп. задолженности по договору купли- продажи лесных насаждений N 7-Кемь от 21.06.2012, 7 194 руб. 77 коп. пени за просрочку внесения платежа является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии" (ОГРН: 1071001019737, ИНН: 1001202058) в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) 681 650 руб. 71 коп., в том числе: 674455 руб. 94 коп. задолженности по договору купли- продажи лесных насаждений N 7-Кемь от 21.06.2012, 7 194 руб. 77 коп. пени за просрочку внесения платежа.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии" (ОГРН: 1071001019737, ИНН: 1001202058) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16633 руб. 01 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка