АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2012 года Дело N А26-8226/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Онегостроймаш" к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Мост" о взыскании 16 094 руб. 47 коп.

при участии представителя истца, общества с ограниченной ответственностью "Онегостроймаш", - Ковиной Галины Владимировны, действующей на основании доверенности от 01.01.2012,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Онегостроймаш" (далее - истец, ООО "Онегостроймаш") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Мост" (далее - ответчик, ГУП РК "Мост") о взыскании 16 094 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2012 по 06.09.2012.

Исковые требования обоснованы статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске; не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, а также возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и возможности перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Учитывая мнение истца и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и оценив представленные доказательства, суд установил.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2012 по делу N А26-4010/2012 удовлетворены исковые требования ООО "Онегостроймаш", с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" в пользу истца взыскано 549 105 руб. 51 коп., в том числе: 532 537 руб. 67 коп. задолженности за выполненные по договорам от 11.08.2011 и от 15.08.2011 работы, 16 567 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2011 по 20.04.2012, а также расходы по государственной пошлине в сумме 13 982 руб. 10 коп.

Указанное решение исполнено ответчиком 06.09.2012, что подтверждается платежным поручением N 765 (лист дела 14).

Просрочка исполнения судебного акта Арбитражного суда Республики Карелия обусловила обращение истца в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком установленного решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2012 обязательства по оплате выполненных работ подтвержден материалами дела и не оспорен ГУП РК "Мост", расчет процентов, выполненный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан соответствующим статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование ООО "Онегостроймаш" о взыскании с ответчика процентов за период с 21.04.2012 по 06.09.2012, исчисленных по ставке 8 процентов годовых, что составило 16 094 руб. 47 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" (ОГРН: 1021001116817, ИНН: 1020000748) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Онегостроймаш" (ОГРН: 1111001000450, ИНН: 1001242621) 16 094 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Погосян А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка