АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2012 года Дело N А26-8289/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Петропресс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Инлайн-плюс" о взыскании 3525 руб. 35 коп. при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Петропресс", - Евпалова М.М. и Ленсу М.А.,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Петропресс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инлайн-плюс" (далее - ответчик) о взыскании 3525 руб. 35 коп. задолженности за поставленную в адрес ответчика в соответствии с договором N62-г-04/08 от 07.04.2008 продукцию. Требования обоснованы ст.ст 307, 309, 516 ГК РФ.

В судебном заседании представители истца требования поддержали.

Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил. Определение суда, направленное в адрес ответчика (выписка из ЕГРЮЛ в деле представлена), возвратилось с отметкой узла связи о выбытии адресата.

В отсутствие возражений ответчика и с согласия представителей истца суд из предварительного судебного заседания перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело судом рассмотрено в порядке п. 3 ч. 4 ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

У ответчика имеется перед истцом задолженность в размере 3525 руб. 35 коп. за поставленную в адрес ответчика в соответствии с договором N62-г-04/08 от 07.04.2008 продукцию. Факт наличия задолженности подтвержден накладными и счетами фактурами.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, обоснованы ст.ст. 307, 309, 516 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инлайн-плюс" (ОГРН: 1041000044073, ИНН: 1001159123) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Петропресс" (ОГРН: 1021000513302, ИНН: 1001076340) 3525.35 руб. задолженности за поставленную продукцию и 2000 руб. расходов по госпошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Мельник А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка