АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2012 года Дело N А26-8306/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи помощником судьи Терешонок М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина» о взыскании 7751 руб. 53 коп.,

при участии представителя истца, Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия, - Клюквиной Ю.Н. по доверенности от 10.08.2012,

установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (далее - ответчик, ООО «Жемчужина») о взыскании 7751 руб. 53 коп., из которых 7707 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка N34 от 08.05.2009 по сроку уплаты на 15.08.2012 года и 44 руб. 53 коп. - пени, начисленные за период с 16.08.2012 по 11.09.2012. Исковые требования обоснованы статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 395, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора аренды лесного участка N34 от 08.05.2009.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, не возражала против завершения стадии подготовки дела и назначения дела к судебному разбирательству и рассмотрении дела по существу. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск и возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представил. Определение суда о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, направленное по юридическому адресу ООО «Жемчужина» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено почтовым отделением связи по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В данном случае ответчик не явился за получением заказной корреспонденции суда, следовательно, является извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

08.05.2009 между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (правопредшественник Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия) и ООО «Жемчужина» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка N37 (л.д.11-19), в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 которых арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 1,35 га с кадастровым номером 10:20:06 47 02:455, расположенный в части кварталов 58, 59 Пригородного лесничества, Пригородного участкового лесничества Прионежского лесничества в целях строительства линии электропередач, телефонной линии, расширения проездной дороги в Прионежском районе.

Срок действия договора установлен до 30.04.2019 (п.2.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора арендатор обязан вносить арендную плату ежеквартально в размерах, которые установлены Приложением N4 к договору, которое оформляется ежегодно и в следующие сроки в процентном отношении от размера годовой арендной платы: до 15 февраля -25 %, до 15 мая - 25%, до 15 августа - 25%, до 15 ноября -25%.

Согласно Приложению N 4 к договору аренды лесного участка N 34 от 08.05.2009 (л.д.24) за 3 квартал 2012 года подлежит внесению арендная плата в размере 7707 руб. 00 коп. в федеральный бюджет.

В связи с невнесением ответчиком арендной платы в установленном размере по сроку на 15.08.2012 Министерство обратилось в суд с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка N34 от 08.05.2009 (по сроку внесения платежа - 15.08.2012) в сумме 7707 руб. 00 коп. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.

Учитывая, что требование истца основано на нарушении ответчиком принятых обязательств и соответствует положениям статей 307, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в размере 7707 руб. 00 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает данное требование истца доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 6.2 договора аренды предусмотрены пени за несвоевременное внесение арендной платы, расчет которых производится согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик допустил просрочку арендной платы, истец правомерно предъявил ко взысканию пени за просрочку платежей в размере 44 руб. 53 коп. за период с 16.08.2012 по 11.09.2012. Требование истца о взыскании пени соответствует положениям договора, статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорено, расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (ОГРН: 1061001066059, ИНН: 1001179338) в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) 7751 руб. 53 коп., в том числе 7707 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате по сроку оплаты на 15.08.2012 и 44 руб. 53 коп. - пени за просрочку платежа.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (ОГРН: 1061001066059, ИНН: 1001179338) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

     Судья

Лайтинен В.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка