АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2012 года Дело N А51-21848/2012

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2012 года .

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2012 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Филатовой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толмачевым А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока (ИНН 2537060417, ОГРН 1022501800870) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа N27 г. Владивостока» (ИНН 2537039260, ОГРН 1032501802013)

о взыскании 1 607,96 руб. пени при участии стороны не явились установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа N27 г. Владивостока» о взыскании 1 607,96 руб. пени.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя и месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом достаточности доказательств, поскольку лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.

Ответчик является муниципальным учреждением, зарегистрированным в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1032501802013, и в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - «Закон N 212-ФЗ») является плательщиком страховых взносов, и согласно статье 18, части 2 статьи 28 указанного Закона обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Ответчик произвел уплату страховых взносов за 4 квартал 2011 года, 1 квартал 2012 года несвоевременно, в связи с чем Пенсионным фондом начислены пени, и по факту неисполнения обязанности по уплате задолженности направлено Требования N 03500540023769 от 27.03.2012 об уплате образовавшейся задолженности в общем размере 856,70 руб. в срок до 17.04.2012, N03500540066148 от 23.05.2012 об уплате образовавшейся задолженности в общем размере 751,26 руб. в срок до 14.06.2012.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке обозначенная в требовании задолженность не погашена, Пенсионный фонд обратился с требованием о взыскании в судебном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов.

Согласно статье 18, части 2 статьи 28 данного Закона страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

На основании части 1 статьи 15 указанного Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (часть 4 данной статьи).

При этом частью 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ установлено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

На основании части 3 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что ответчик осуществлял уплату страховых взносов с нарушением установленных законом сроков.

Задолженность по страховым взносам погашена ответчиком несвоевременно, в связи с чем суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму просроченной задолженности.

Проверив расчет пени, представленный заявителем, суд считает, что Пенсионным фондом правомерно начислены пени на сумму недоимки по трем требованиям в общем размере 1607,96 руб.: в том числе 1462,29 руб. пеней на страховую часть трудовой пенсии, 52,76 руб. - на накопительную часть; 58,09 руб. пеней - зачисляемы в ФФОМС, 34,82 руб. - пени, зачисляемой в ТФОМС.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что факт несвоевременной и неполной уплаты обязательных платежей по страховым взносам, установлен материалами дела, ответчиком не оспорен, суд находит требования заявителя о взыскании 1607,96 руб. пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится, в том числе с организации, которой открыт лицевой счет.

Согласно пункту 7 статьи 2 данного Закона под лицевыми счетами понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик является учреждением, которому открыт лицевой счет в органах Федерального казначейства, то взыскание недоимки по страховым взносам, пени и штрафов производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден на основании пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа N27 г.Владивостока» в доход внебюджетных фондов пени в размере 1 607 руб.96 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа N27 г.Владивостока» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка