• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2012 года Дело N А23-1663/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Русь» Беляева Дениса Викторовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 01.10.2012 по делу N А23-1663/2012 (судья Шатская О.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вечерний» (г. Киров Калужской области, ОГРН 1024000897491, ИНН 4023007560) к открытому акционерному обществу «Русь» (д. Якимово Кировского района Калужской области, ОГРН 1094023000136, ИНН 4023009448) об установлени требования в сумме 11 996 190 руб. 42 коп., установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как видно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Русь».

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Русь» Беляева Дениса Викторовича подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Русь» Беляева Дениса Викторовича (регистрационный номер 20 АП-5372/12) оставить без движения.

Предложить конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Русь» Беляеву Денису Викторовичу в срок до 19 ноября 2012 года исправить допущенные нарушения и представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«Русь», в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, 36-20-09.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Юдина

Судья

Рыжова Е.В.

     Судья

Рыжова
Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А23-1663/2012
20АП-4698/2012
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 октября 2012

Поиск в тексте