• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 ноября 2012 года Дело N А26-5147/2011

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лариной Т.С. судей Аносовой Н.В., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания Кобылиной А.П. при участии: без вызова сторон;

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Автэкс»

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.11.2011 по делу N А26-5147/2011 (судья Кришталь Н.А.), принятое

по иску ООО "НК-Сервис"

к ООО "Автэкс" о взыскании 2 765 821 руб.

установил:

В судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 была оглашена резолютивная часть Постановления по делу N А26-5147/2011:


«Решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5147/2011 от 03.11.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении иска ООО «НК Сервис» отказать.

Взыскать с ООО «НК Сервис» в пользу ООО «Автэкс» расходы по госпошлине по апелляционной жалобе 2000 рублей».

При изготовлении мотивированного Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 была допущена техническая ошибка, пропущена фраза «2000 рублей» после слов «расходы по госпошлине по апелляционной жалобе».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по ходатайству стороны по делу вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит технический характер, содержание судебного акта не изменяет, материалами дела подтверждается наличие указанной технической ошибки, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить нарушения в постановлении апелляционного суда от 29.03.2012, допущенные при его изготовлении.

В резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного суда от 29.03.2012 после слов «расходы по госпошлине по апелляционной жалобе» читать «2000 рублей».

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в резолютивной части постановления от 29.03.2012 по делу N А26-5147/2011.

Вместо слов в резолютивной части постановления от 29.03.2012 по делу N А26-5147/2011: «Решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5147/2011 от 03.11.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении иска ООО «НК Сервис» отказать.

Взыскать с ООО «НК Сервис» в пользу ООО «Автэкс» расходы по госпошлине по апелляционной жалобе».

Читать: «Решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5147/2011 от 03.11.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении иска ООО «НК Сервис» отказать.

Взыскать с ООО «НК Сервис» в пользу ООО «Автэкс» расходы по госпошлине по апелляционной жалобе 2000 рублей».

     Председательствующий
Т.С.Ларина
Судьи
Н.В.Аносова
И.В.Масенкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-5147/2011
13АП-22438/2011
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 ноября 2012

Поиск в тексте