ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2012 года Дело N А33-2805/2009к501
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ситникова Олега Александровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 октября 2012 года по делу NА33-2805/2009к501, принятое судьей Жирных О.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 закрытое акционерное общество «Сибстоун» (ОГРН 1022401947633, ИНН 2461006914) (далее - ЗАО «Сибстоун», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.02.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Малаева Хамита Саитовича.
Определением арбитражного суда от 02.12.2010 Малаев Х.С. освобожден от возложенных на него обязанностей, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Кустиков Владимир Викторович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» N163 от 04.09.2010.
Определением арбитражного суда от 16.03.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 18.08.2011.
Определением арбитражного суда от 07.06.2011 конкурсным управляющим ЗАО «Сибстоун» утвержден Казюрин Евгений Александрович.
Определением арбитражного суда от 22.08.2011 срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Сибстоун» продлен до 18.02.2012.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2011 по делу NА33-2805/2009 отменено в части утверждения конкурсным управляющим ЗАО «Сибстоун» Казюрина Евгения Александровича; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Сибстоун» возложено на арбитражного управляющего Казюрина Евгения Александровича.
Определением арбитражного суда от 26.01.2012 конкурсным управляющим утвержден Казюрин Е.А.
Определением арбитражного суда от 05.03.2012 срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Сибстоун» продлен до 27.08.2012.
18.05.2012 в арбитражный суд поступило требование Ситникова Олега Александровича (далее - участник строительства), в котором заявитель просит включить требование участника строительства о передаче жилого помещения: двухкомнатной квартиры N39, общей площадью 79,4 кв.м., расположенной в 1 - ой блок-секции на 12 этаже строящегося жилого дома по адресу: г.Красноярск, ул.Копылова 19, в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Сибстоун».
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.10.2012 в удовлетворении требования отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Ситников О.А. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы следующему лицу, участвующему в деле:
1. Конкурсному управляющему ЗАО «Сибстоун» Казюрину Е.А. - 660125, г. Красноярск, а/я 27691.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Ситникова Олега Александровича без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 20 ноября 2012 года и обеспечить к указанному сроку представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления или вручения апелляционной жалобы вышеназванному лицу, участвующему в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
О.В.Магда
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
