• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2012 года Дело N А65-15450/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «ДавыдовГершиков» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2012 года по делу N А65-15450/2012 (судья Горинов А.С.)

по иску Открытого акционерного общества «Миллениум Зилант-Сити» (ОГРН 1061655058013), г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «ДавыдовГершиков» (ОГРН 1081690075169), г. Казань о взыскании 2 982 287 руб. 21 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДавыдовГершиков» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2012 года по делу N А65-15450/2012.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ДавыдовГершиков» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2012 года по делу N А65-15450/2012, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 28 ноября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 28 ноября 2012 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
С.Ю.Николаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-15450/2012
11АП-14347/2012
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 31 октября 2012

Поиск в тексте