ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 ноября 2012 года Дело N А41-16994/12

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2012 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р., судей Катькиной Н.Н., Мальцева С.В., при ведении протокола судебного заседания: Кожевниковым В.И.,

при участии в заседании:

от истца - Шейниса Л.П.: не явился, умер, запись акта о смерти N1625 от 07.07.2012,

от истца - ОАО «Завод «ЭКОМАШ»: Чувакина М.В., представителя по доверенности от 10.07.2012, от ответчика: Чувакина М.В., представителя по доверенности от 07.06.2011,

от третьего лица: Исаева Р.П., представителя по доверенности от 08.11.2012 N05-39/01457,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сергеевой Елены Викторовны на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2012 года по делу NА41-16994/12, принятое судьей Ивановой Н.М., по иску Шейниса Леонида Петровича, открытого акционерного общества «Завод «ЭКОМАШ» (ИНН: 5027035539, ОГРН: 1025003211485) к Сергеевой Елене Викторовне о нечинении препятствий в управлении обществом и восстановлении корпоративного контроля, с участием в деле третьего лица: Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Шейнис Леонид Петрович и Открытое акционерное общество «Завод «ЭКОМАШ» - обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о запрещении Сергеевой Елене Викторовне выполнять функции единоличного исполнительного органа - генерального директора ОАО «Завод «ЭКОМАШ» (ОГРН 1025003211485) и чинить препятствия Шейнису Л.П. в исполнении им обязанностей генерального директора ОАО «Завод «ЭКОМАШ» (т.1, л.д. 4-8).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмера спора, к участию в деле привлечена Межрайонная ИФНС России N17 по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2012 года исковые требования удовлетворены (т.2, л.д. 134-136). Суд запретил Сергеевой Е.В. выполнять функции генерального директора ОАО «Завод «ЭКОМАШ» и чинить препятствия Шейнису Л.П. в исполнении им обязанностей генерального директора ОАО «Завод «ЭКОМАШ».

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Сергеева Е.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т. 2, л.д. 138-140).

Истцом - ОАО «Завод «ЭКОМАШ» в письменной форме подано заявление об отказе от исковых требований (т. 3, л.д. 7).

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, выслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ ОАО «Завод «ЭКОМАШ» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу в части исковых требований, заявленных ОАО «Завод «ЭКОМАШ», подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В судебном заседании представителем ответчика - Сергеевой Елены Викторовны в письменной форме заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители ОАО «Завод «ЭКОМАШ» и Межрайонной ИФНС России N17 по Московской области не возражали.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 265, 266, 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ОАО «Завод «ЭКОМАШ» от иска по делу NА41-16994/12.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2012 года по делу NА41-16994/12 в части иска ОАО «Завод «ЭКОМАШ» отменить.

Производство по делу NА41-16994/12 в части иска ОАО «Завод «ЭКОМАШ» прекратить.

Принять отказ Сергеевой Е.В. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2012 года по делу NА41-16994/12.

Производство по апелляционной жалобе Сергеевой Е.В. прекратить.

Возвратить Сергеевой Елене Викторовне из федерального бюджета расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка