ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2012 года Дело N А05-9150/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Немецкому автономному округу на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2012 года по делу N А05-9150/2010 (судья Скворцов В.В.),

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Немецкому автономному округу (далее - Уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2012 года об отказе в удовлетворении заявления Уполномоченного органа о признании ненадлежащим исполнение обязанностей внешним управляющим Епифановым Павлом Валентиновичем по расходованию денежных средств открытого акционерного общества «Луковецкий леспромхоз» (ОГРН 1022901564080) в виде оплаты арендных платежей, по договорам аренды участков лесного фонда, уплачиваемых как текущие эксплуатационные платежи, незаконными и нарушающими очередность удовлетворения текущих платежей, установленных статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Апелляционная жалоба подана с нарушением требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Управления Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Приведенное обстоятельство является в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Немецкому автономному округу на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2012 года по делу N А05-9150/2010 (регистрационный номер 14АП-8729/2012) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения, и представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Управления Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 05.12.2012.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Козлова С.В. (тел. (8172) 78-09-51, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка