ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2012 года Дело N А32-30801/2011

15АП-14938/2012

Судья Герасименко А.Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы члена Правления Товарищества собственников жилья «Парус» Мещерякова Даниила Станиславовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 31.05.2012 по делу N А32-30801/2011 о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника по заявлению Галантер Аллы Анатольевны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья «Парус» ИНН 2301043322 ОГРН 1102301002572, принятое в составе судьи Хитенковой Е.М.

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратился член правления ТСЖ Мещеряков Д.С. с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2012 по делу N А32-30801/2011 о включении требования Галантер Аллы Анатольевны о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В частности, заявителем не представлено доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы кредитору Галантер А.А., чьи требования оспариваются подателем жалобы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подателем жалобы не выполнены требования п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приложении к апелляционной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 22 октября 2012 года б/н оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 19.12.2012 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела N А32-30801/2011, 15АП-14938/2012: документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Галантер А.А.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

5. Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26 и помощнику судьи Хашукаевой А.Л. по телефону (863) 218-60-33.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка