• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2012 года Дело N А57-12582/12

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С.

рассмотрев без вызова сторон по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2012 года по делу N А57-12582/2012 (судья Кулапов Д.С.) по заявлению индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Петровича (Саратовская область, р.п. Новые Бурасы), заинтересованные лица: отдел надзорной деятельности по Новобурасскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области (412580, Саратовская область, р.п. Новые Бурасы, ул.Почтовая, д.8а), Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области (410028, г. Саратов, пл.Соборная, д.7, ОГРН 1046405036886, ИНН 6450604733) о признании незаконными и отмене постановления N 33 от 14.05.2012, предписания N 56/1/16 от 11.05.2012,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Петровича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2012 года по делу N А57-12582/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Петровича о признании незаконными и отмене постановления N 33 от 14.05.2012, предписания N 56/1/16 от 11.05.2012.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При изготовлении текста определения в его вводной, мотивировочной и резолютивной частях неверно указана фамилия подателя апелляционной жалобы и заявителя по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная судом апелляционной инстанции опечатка не влияет на содержание судебного акта, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную во вводной, мотивировочной и резолютивной частях определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2012 года по делу N А57-12582/2012 опечатку.

Во вводной части определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2012 года по делу N А57-12582/2012 вместо слов «апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Попова Валерия Петровича (Саратовская область, р.п. Новые Бурасы) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2012 года по делу N А57-12582/2012 (судья Кулапов Д.С.) по заявлению индивидуального предпринимателя Попова Валерия Петровича» читать «апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Петровича (Саратовская область, р.п. Новые Бурасы) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2012 года по делу N А57-12582/2012 (судья Кулапов Д.С.) по заявлению индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Петровича».

В абзаце 1 мотивировочной части определения от 19 октября 2012 года по делу N А57-12582/2012 вместо слов «поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Попова Валерия Петровича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2012 года по делу N А57-12582/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Попова Валерия Петровича» читать «поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Петровича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2012 года по делу N А57-12582/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Петровича».

В абзаце 4 мотивировочной части определения от 19 октября 2012 года по делу N А57-12582/2012 вместо слов «Представленная индивидуальным предпринимателем Поповым Валерием Петровичем копия квитанции N 06213 от 02.10.2012» читать «Представленная индивидуальным предпринимателем Павловым Валерием Петровичем копия квитанции N 06213 от 02.10.2012».

В абзаце 1 резолютивной части определения от 19 октября 2012 года по делу N А57-12582/2012 вместо слов «апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Попова Валерия Петровича» читать «апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Петровича».

В абзаце 2 резолютивной части определения от 19 октября 2012 года по делу N А57-12582/2012 вместо слов «Предложить индивидуальному предпринимателю Попову Валерию Петровичу» читать «Предложить индивидуальному предпринимателю Павлову Валерию Петровичу».

Определение может быть обжаловано.

     Судья

Т.С.Борисова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-12582/12
12АП-9582/2012
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 ноября 2012

Поиск в тексте