ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2012 года Дело N А56-4566/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.В. судей Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Орловой Н.Ф. при участии: от истца (заявителя): Кумариной А.Г. по доверенности от 15.05.2012 N 05/ЗГД ПКВ/146;

от ответчика (должника): председателя Астуковской Т.М. по выписке из протокола N 2 общего собрания членов ЖК-554, управляющего многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Подвойского, дом 35/1, от 25.02.2009, Фимина Б.В. по доверенности от 11.01.2012 N 03/12;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19058/2012) Жилищного кооператива - 554

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2012 по делу N А56-4566/2012 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

к Жилищному кооперативу-554 о взыскании 3 077 757,38 руб.

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец, ГУП «ТЭК СПб», энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Жилищному кооперативу-554 (далее - ответчик, ЖК-554, абонент) с иском, в котором с учетом принятого судом увеличения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации цены иска просило взыскать с ответчика 3 005 572,49 руб. задолженности по договору N 11984.038.1 от 01.11.2010 за период с мая 2011 года по март 2012 года и 72 184,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.04.2012.

Решением суда от 01.08.2012 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемый судебный акт и принять новый судебный акт.

В жалобе ответчик указывает, что ГУП «ТЭК СПб» произвело неверный расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии в спорный период. Так, по мнению ответчика, расчет за 28.01.2012 необоснованно был произведен истцом по средним нагрузкам за месяц, поскольку узел учета ИТП-2 28.01.2012 работал исправно.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон остались на заявленных ранее позициях. Представитель ответчика пояснил, что по его расчетам задолженность по поставке тепловой энергии перед ГУП «ТЭК» составляет 2 995 000 руб.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснение сторон, апелляционный суд установил следующее.

01.11.2010 между ГУП «ТЭК СПб» (энергоснабжающая организация) и Жилищным кооперативом-554 (абонент) был заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 11984.038.1 (далее - договор N 11984.038.1) (л.д. 7-10), согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик принял на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 4.1. указанного договора учет и расчет потребления тепловой энергии за расчетный период определяются в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя».

Согласно пункту 4.2. данного договора при отсутствии приборов учета или их неисправности свыше 15 суток в течение года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб и клейм «ТЕСТ СПб» и энергоснабжающей организации, а также при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета, учет количества потребления тепловой энергии с учетом потерь в тепловых сетях абонента производится энергоснабжающей организацией по договорной нагрузке и времени теплопотребления с корректировкой фактическому режиму работы источника.

На основании пункта 4.3. договор N 11984.038.1 при наличии узла учета абонент в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным предоставляет в энергоснабжающую организацию отчет о теплопотреблении за месяц по установленной энергоснабжающей организацией форме (с приложением часовых и суточных архивов в электронном виде, диаграмм или отчетов). Факт превышения абонентом договорных величин теплопотребления и максимальных часовых нагрузок фиксируется сторонами в Акте теплопотребления.

Количество потребленной тепловой энергии было определено на основании показаний общедомовых приборов учета.

Отчеты о теполопотреблении по приборам в спорный период были составлены по установленной форме (л.д. 48-73). При этом, в отчете о теплопотреблении по приборам УУТЭ за февраль 2012 в графе за 28.01.2012 отсутствуют показания приборов, в связи с чем количество потребленной тепловой энергии за этот день было определено истцом в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936.

В соответствии с пунктом 5.1. договора N 11984.038.1 расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга на тепловую энергию, отпускаемую ГУП «ТЭК СПб» потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга на соответствующий финансовый год.

В случае увеличения (изменения) вышеуказанного тарифа Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга в установленном порядке, расчеты производятся по новому тарифу.

Расчеты осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией.

Пунктом 5.3. указанного договора энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца.

В силу пункта 5.5. данного договора платежные документы, выставляемые энергоснабжающей организацией в соответствии с пунктами 5.3., 5.4. оплачиваются абонентом в акцептном порядке в течение пяти банковских дней.

Пунктом 5.7. указанного договора предусмотрено, что в случае неоплаты платежного требования согласно пунктам 5.3., 5.4., 5.5. настоящего договора (полностью или частично) энергоснабжающая организация вправе начислить пени за каждый день просрочки платежа, исходя из размера процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным банком Российской Федерации и действующей на день оплаты абонентом платежного требования или его соответствующей части. Пени начисляются и включаются в счет, предъявляемый абоненту к оплате за последующий период платежным требованием в порядке, предусмотренном пунктом 5.1. договора

Истец, отпустив в период с мая 2011 года по март 2012 года тепловую энергию в горячей воде по утвержденным для него тарифам, выставил ответчику к оплате платежные требования за фактическое потребление тепловой энергии, рассчитанной в соответствии с указанными выше условиями договора N 11984.038.1.

Ответчик выставленные к оплате платежные требования не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд полагает его законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила N 307) условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить названным Правилам и иным правовым актам Российской Федерации.

В силу абзаца 2 пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

При этом объем поставленных в жилой дом ресурсов определяется в силу положений Правил N 307 с использованием данных общедомовых приборов учета либо по нормативам потребления соответствующей коммунальной услуги, порядок утверждения которых определен Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306).

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1.3. Правил учета расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

С учетом указанных выше норм права судом сделан правильный вывод о том, что произведенный расчет истца обоснован и произведен с учетом показаний приборов учета.

Довод ответчика о том, ГУП «ТЭК СПб» произвело неверный расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии в спорный период, отклоняется апелляционным судом по следующим основаниям.

По мнению ответчика, расчет за 28.01.2012 необоснованно произведен истцом по средним нагрузкам за месяц, поскольку узел учета ИТП-2 28.01.2012 работал исправно.

Апелляционный суд, исследовав представленный в материалы дела отчет о теплопотреблении по приборам УУТЭ за февраль 2012 (л.д. 71), установил, что показания приборов учета по потребленной тепловой энергии за 28.01.2012 отсутствуют.

В акте о теплопотреблении за февраль 2012 за подписью председателя ЖК-554 Астуковской Т.М., указан текущий отчетный период с 28.01.2012 по 27.02.2012. Рукописное исправление даты с 28.01.2012 на 29.01.2012 в данном акте не учитывается апелляционным судом, поскольку исправление не заверено надлежащим образом. Подпись Астуковской Т.М. в акте теплопотребления ответчиком не оспаривалась.

Довод ответчика о том, что приборы учета 28.01.2012 работали исправно, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как данное утверждение ответчика не подтверждено документально.

Контрасчет ответчиком не представлен, из представленного ответчиком расчета оплаты за тепловую энергию за период с мая 2011 по март 2012 не представляется возможным идентифицировать количество потребленной ответчиком теплоэнергии за спорную дату.

Кроме того, из пункта 4.3. договора N 11984.038.1 следует, что обязанность по предоставлению отчетов о теплопотреблении с приложением часовых и суточных архивов в электронном виде, диаграмм или отчетов лежит на ответчике.

При указанных обстоятельствах и в силу пункта 4.2. договора N 11984.038.1 ГУП «ТЭК СПб» правомерно рассчитал количество потребленной тепловой энергии за 28.01.2012 в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии за спорный период в размере заявленной истцом задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки также является обоснованным. Размер предъявленных к взысканию процентов в сумме 72 184,89 руб. проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела и не оспорен ответчиком.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2012 по делу N А56-4566/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка