ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2012 года Дело N А55-19171/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы гаражного специализированного потребительского кооператива ГСПК-752

на решение Арбитражного суда Самарской области 16 октября 2012 года по делу N А55-19171/2012 (судья Черномырдина Е.В.)

по заявлению гаражного специализированного потребительского кооператива ГСПК-752 (ОГРН 11063120004072), г. Самара, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, г. Самара, о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Гаражный специализированный потребительский кооператив ГСПК-752 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области 16 октября 2012 года по делу N А55-19171/2012.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд пришел к выводу об оставлении ее без движения на основании следующего.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно к жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установлено порядке и размере.

В связи с этим и в силу ст. 263 АПК РФ апелляционную жалобу гаражного специализированного потребительского кооператива ГСПК-752 следует оставить без движения.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу гаражного специализированного потребительского кооператива ГСПК-752оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок не позднее 21 декабря 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные документы в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 декабря 2012 года.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка