• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2012 года Дело N А51-19488/2012

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2012 года .

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2012 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гориченко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729, ОГРН1022501284970, дата гос.регистрации: 02.11.2002) к МБДОУ детский сад «Теремок» с.Лазо Лазовского района Приморского края (ИНН2518003597, ОГРН1022501025140, дата гос.регистрации: 11.11.2002 ) о взыскании 6 338 руб. 97 коп.,

при участии в заседании: стороны не явились, надлежаще извещены,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с МБДОУ детский сад «Теремок» с.Лазо Лазовского района Приморского края задолженности за отпущенную в мае 2012 тепловую энергию на 6 273 руб. 45 коп., а также пени за просрочку платежей в период с 20.06.2012 по 07.08.2012 в размере 65 руб. 52 коп. на основании муниципального контракта N 24 на поставку тепловой энергии (в горячей воде) от 1.01.2012.

В процессе слушания дела от истца поступило ходатайство, из которого, в том числе следовало, что заявитель поддерживает уточненные требования в полном объеме.

Поскольку уточненные требования от истца не поступили, судом разрешаются по существу требования, содержащиеся в исковом заявлении.

Определением от 5.10.2012 дело было назначено к судебному разбирательству.

Надлежаще извещенные стороны в суд не прибыли, ответчик отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что истец на основании муниципального контракта N24 на поставку тепловой энергии (в горячей воде) от 01.01.2012 в мае 2012 произвел отпуск ответчику тепловой энергии на сумму 6273 руб.45 коп., что подтверждено актом N484 от 22.05.2012.

Поскольку выставленная ответчику счет-фактура не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в том числе, с требованием о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст. ст. 539, 544 ГК РФ не оплачена стоимость фактически потребленной тепловой энергии, иск в части взыскания основного долга на 6 273 руб. 45 коп. признан судом обоснованным.

Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 5.3 муниципального контракта от 01.01.2012 N24, факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о взыскании пени в сумме 65 рублей 52 копейки за период с 20.06.2012 по 07.08.2012 признаются правомерными.

Судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Теремок» с. Лазо Лазовского района Приморского края в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 6 338 (шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 97 копеек, в том числе, 6 273 (шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 45 копеек основного долга, пени за период с 20.06.2012 по 07.08.2012 в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 52 копейки, а также государственную пошлину по иску в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Карандашова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-19488/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 27 ноября 2012

Поиск в тексте