ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 декабря 2012 года Дело N А13-8317/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Белозерский порт» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2012 года по делу N А13-8317/2010 (судья Зрелякова Л.В.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Белозерский порт» (ОГРН 1023501891060; далее - ОАО «Белозерский порт») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2012 года по иску ОАО «Белозерский порт» к обществу с ограниченной ответственностью «В.Ф. Танкер» (ОГРН 1025203015584; далее - ООО «В.Ф. Танкер»), обществу к ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» (ОГРН 1027700462514) о взыскании 12 996 701 руб. 41 коп. и по встречному иску ООО «В.Ф. Танкер» к ОАО «Белозерский порт» о взыскании 5 752 341 руб. 84 коп., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Ингосстрах», Северо-Западного управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, открытого акционерного общества Банка ВТБ.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 28.11.2012, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.

ОАО «Белозерский порт» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на пропуск процессуального срока в связи с поздним получением обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Указанную в ходатайстве ОАО «Белозерский порт» причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительной. Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Однако апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчикам и третьим лицам.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 260, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Восстановить открытому акционерному обществу «Белозерский порт» срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Белозерский порт» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2012 года по делу N А13-8317/2010 (регистрационный номер 14АП-9639/2012) оставить без движения.

3. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчикам и третьим лицам.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 09.01.2013.

4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Рогатенко Л.Н. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).

6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка