• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2012 года Дело N А52-765/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 ноября 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Виноградовой Т.В. и Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 июля 2012 года по делу N А52-765/2011 (судья Степанов Е.В.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» (ОГРН 1077758336985; далее - ОАО «ПГК») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» (ОГРН 1066025033788; далее - ООО «ВЛВРЗ») о взыскании 7787 руб. 04 коп. задолженности по договорам от 05.02.2009 N ДД/В-42/9 и от 01.01.2008 N 3/ПГК.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 20 июля 2012 года по делу N А52-765/2011 заявленные требования удовлетворены. Также с ответчика в пользу истца взыскано 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 44 000 руб. - судебных расходов.

ООО «ВЛВРЗ» с судебным решение не согласилось в части взыскания с ответчика в пользу истца 44 000 руб. судебных расходов и обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило решение суда в указанной части отменить, в удовлетворении требований ОАО «ПГК» в данной части - отказать.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы, изложенные в ней, отклонил, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда в оспариваемой ООО «ВЛВРЗ» части.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От сторон поступило заявление от 26.11.2012 об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и о прекращении производства по делу, текст мирового соглашения изложен в указанном заявлении.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционной инстанцией.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 данного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям предложенного суду мирового соглашения стороны договорились о следующем: ответчик в срок до 26.12.2012 выплачивает истцу денежные средства в размере 7787 руб. 18 коп. за выполненные работы по капитальному ремонту грузовых вагонов в рамках договоров подряда от 05.02.2009 N ДД/В-42/9 и от 01.01.2008 N 3/ПГК.

Ответчик в срок до 26.12.2012 оплачивает понесенные истцом судебные издержки в ходе рассмотрения дела N А52-765/2011 на оплату экспертизы в размере 13 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2000 руб.

Ответчик производит предусмотренную данным мировым соглашением оплату путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам истца с назначением платежа «Платеж по Мировому соглашению от «26» ноября 2012 года (утверждено Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом, дело N А52-765/2011)»:

Санкт-Петербургский филиал ОАО «ПГК»

ИНН 7708643971, КПП 784043001

р/с N 4070281062201000058 в филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в Санкт-Петербурге

кор/сч N 30101810000000000768, БИК 044030768

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Все остальные судебные расходы, понесенные сторонами в том числе расходы за рассмотрение иска в суде первой и апелляционной инстанций, расходы на оплату услуг представителей лежат на стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ (часть 2 статьи 142 АПК РФ) на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству истца.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционная инстанция считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

1. решение Арбитражного суда Псковской области от 20 июля 2012 года по делу N А52-765/2011 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, изложенное в заявлении от 26 ноября 2012 года об утверждении мирового соглашения, заключенное между открытым акционерным обществом «Первая грузовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» на следующих условиях:

ответчик в срок до 26.12.2012 выплачивает истцу денежные средства в размере 7787 руб. 18 коп. за выполненные работы по капитальному ремонту грузовых вагонов в рамках договоров подряда от 05.02.2009 N ДД/В-42/9 и от 01.01.2008 N 3/ПГК.

Ответчик в срок до 26.12.2012 оплачивает понесенные истцом судебные издержки в ходе рассмотрения дела N А52-765/2011 на оплату экспертизы в размере 13 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2000 руб.

Ответчик производит предусмотренную данным мировым соглашением оплату путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам истца с назначением платежа «Платеж по Мировому соглашению от «26» ноября 2012 года (утверждено Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом, дело N А52-765/2011)»:

Санкт-Петербургский филиал ОАО «ПГК»

ИНН 7708643971, КПП 784043001

р/с N 4070281062201000058 в филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в Санкт-Петербурге

кор/сч N 30101810000000000768, БИК 044030768

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Все остальные судебные расходы, понесенные сторонами в том числе расходы за рассмотрение иска в суде первой и апелляционной инстанций, расходы на оплату услуг представителей лежат на стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ (ч. 2 ст. 142 АПК РФ) на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству истца.

3. Прекратить производство по делу N А52-765/2011.

     Председательствующий
О.А.Тарасова
Судьи
Т.В.Виноградова
О.Ю.Пестерева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-765/2011
14АП-7172/2012
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 ноября 2012

Поиск в тексте