• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 декабря 2012 года Дело N А53-11774/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Галова В.В., судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2011 г., принятом по делу N А53-11774/2010

по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Блей Галине Васильевне, при участии третьего лица: Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области,

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2011 г. арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-ДонуДепартамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 октября 2010 года по делу N А53-11774/2010 принято постановление.

При изготовлении печатного текста данного постановления в мотивировочной его части была допущена описка: в шестом абзаце пятой страницы постановления указано : «В связи с тем, что предприниматель Блей Г.В. фактически исполнила решение суда первой инстанции и уплатила 15.11.2010 задолженность в размере 203 901 руб.22 коп. и пени в размере 14 989 руб.932 коп., что признано представителем Департамента в судебном заседании апелляционного суда, то есть, добровольно выполнила свое гражданско-правовое обязательство, указанная сумма не подлежит взысканию ввиду добровольного исполнения обязательства ответчиком».

Однако указанные цифры указаны ошибочно, поскольку по решению арбитражного суда первой инстанции с предпринимателя Блей Г.В. взыскано 165 126 рублей 90 копеек задолженности, в том числе 152 814 рублей задолженности по арендной плате и 28 214 рублей 13 коп. пени. Указанная сумма и должна быть указана.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанных выше описки не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить ее по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку, допущенную в мотивировочной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2011 г. по делу N А53-11774/2010.

В абзаце шестом на странице 5 постановления заменить слова «задолженность в размере 203 901 руб.22 коп. и пени в размере 14 989 руб.932 коп.» заменить словами: «152 814 рублей задолженности по арендной плате и 28 214 рублей 13 коп. пени».

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

     Председательствующий
В.В.Галов
Судьи
О.Г.Ломидзе
М.Н.Малыхина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 15АП-13187/2010
А53-11774/2010
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 декабря 2012

Поиск в тексте