• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2012 года Дело N А33-11725/2011

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дунаева Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации города Красноярска

на дополнительное решение Арбитражного суда Красноярского края

от «10» октября 2012 года по делу NА33-11725/2011, принятое судьей Фроловым Н.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Диалектика» (ИНН 2463064460 ОГРН 1032402209927) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом уточнения требований) к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска и администрации города Красноярска о признании незаконным бездействия по продлению разрешения на строительство от 24.04.2008 N 31-4512, выразившееся в письме Департамента градостроительства администрации г. Красноярска от 19.04.2011 исх. N01/1658-дг., об обязании департамента в течении семи дней со дня вступления решения суда в законную силу продлить разрешение на строительство N 31-4512, дата выдачи 24.04.2008, о взыскании солидарно с Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и Администрации г. Красноярска расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, о взыскании солидарно с Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и Администрации г. Красноярска государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2012 заявленные требования удовлетворены.

Дополнительным решением от 10.10.2012 решено взыскать с Администрации города Красноярска в пользу ООО «Диалектика» судебные расходы в размере 11 000 рублей, с Департамента градостроительства администрации города Красноярска в пользу ООО «Диалектика» судебные расходы в размере 11 000 рублей.

Не согласившись с данным решением, Администрация обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 1 части 4 указанной статьи отсутствует копия оспариваемого решения;

- в нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска и обществу с ограниченной ответственностью «Диалектика».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу администрации города Красноярска без движения.

2. Предложить администрации города Красноярска устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 07 декабря 2012 года и обеспечить представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, просп. Мира, 9, следующие документы:

- копию оспариваемого решения;

- документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска и обществу с ограниченной ответственностью «Диалектика».

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

Л.А.Дунаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-11725/2011
03АП-4986/2012
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 ноября 2012

Поиск в тексте