• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2012 года Дело N А41-31920/12

Судья Епифанцева С.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ильбоско» (ИНН: 7714521026, ОГРН: 1037739949037) на решение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2012 года по делу N А41-31920/122,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ильбоско» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2012 года по делу N А41-31920/12.

Статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены форма и содержание апелляционной жалобы.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом N374-ФЗ от 27 декабря 2009 года в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы с 01 февраля 2010 года составляет 2000 рублей.

Между тем, заявителем к апелляционной жалобе приложено платежное поручение N 1 от 20.11.2012, согласно которому размер уплаченной госпошлины составляет 1000 рублей, что не соответствует размеру, установленному действующим законодательством. Ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины в оставшейся сумме с обосновывающими документами отсутствует.

Также заявителем апелляционной жалобы нарушен пункт 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ильбоско» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок к 10 января 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

С.Ю.Епифанцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-31920/12
10АП-10660/2012
Принявший орган: Десятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 декабря 2012

Поиск в тексте