• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2012 года Дело N А73-13719/2012

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества домовладельцев ЖСК N 3 на определение от 13.11.2012

по делу N А73-13719/2012 Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество домовладельцев ЖСК N 3 обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 13.11.2012 по делу N А73-13719/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 указанного Кодекса, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу товарищества домовладельцев ЖСК N 3 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 15.01.2013 по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, сайт http://6aas.arbitr.ru: возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

     Судья

В.Г.Дроздова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 06АП-6243/2012
А73-13719/2012
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 декабря 2012

Поиск в тексте