• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2012 года Дело N А57-15313/11

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И. (для судьи Жаткиной С.А.), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АКАД»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2012 года по делу N А57-15313/2011 (судья Чирков О.Г.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг», о признании общества с ограниченной ответственностью «АКАД», (410000, г. Саратов, ул. Б. Казачья, д. 29 оф. 1, ОГРН 1026403683129, ИНН 6455024630) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2012 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «АКАД» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2012 года по делу N А57-15313/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 26 июля 2012 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «АКАД» оставлена без движения сроком до 24 августа 2012 года.

02 августа 2012 года от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АКАД» Миненкова Д.С. поступило заявление о возврате апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 10 августа 2012 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «АКАД» возвращена заявителю.

05 октября 2012 года обществом с ограниченной ответственностью «АКАД» подана кассационная жалоба на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2012 года по делу NА57-15313/2011.

Постановлением суда кассационной инстанции от 13 ноября 2012 года определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2012 года отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АКАД».

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции после возврата дела судом кассационной инстанции установлено, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «АКАД» подана с нарушением требований, предусмотренных пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 2000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В нарушение вышеназванных норм права к апелляционной жалобе необходимых документов не приложено.

В связи с чем, заявителю апелляционной жалобы необходимо представить сведения об открытых (закрытых) счетах по состоянию на момент подачи апелляционной жалобы, подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы.

В случае уплаты госпошлины, необходимо предоставить в суд подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Также в нарушении пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 184-188, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АКАД» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2012 года по делу N А57-15313/2011 оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «АКАД» в срок до «24» декабря 2012 года совершить действия (устранить обстоятельства) послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Обществу с ограниченной ответственностью «АКАД» представить:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес лиц, участвующих в деле.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Адрес суда по г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал N , тел. 8(8452) 23-80-63, 8-800-200-12-77, факс (8452) 23-93-11, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.

     Судья


Г.И.Агибалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-15313/11
12АП-6804/2012
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 ноября 2012

Поиск в тексте