• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 декабря 2012 года Дело N А12-18065/12

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Цикл» (г. Волгоград, ИНН 3444131410, ОГРН 1063444018549)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «24» октября 2012 года по делу N А12-18065/2012 (судья Кулик И.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Цикл» (г. Волгоград, ИНН 3444131410, ОГРН 1063444018549) заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (г. Волгоград, ИНН 3443098978, ОГРН 1103444003761), Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (г. Волгоград, ИНН 3443077223, ОГРН 1043400306223), Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (г. Волгоград, ИНН 3444118585, ОГРН 1043400395631), конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сириус» Левина Вячеслава Валерьевича (г. Волгоград), Михеева Анна Андреевна (г. Волгоград) об оспаривании решений и действий регистрирующих органов

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Цикл» на решение арбитражного суда Волгоградской области от «24» октября 2012 года по делу N А12-18065/2012.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле копию апелляционной жалобы и прилагаемые к ней документы которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, а документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы приложить к апелляционной жалобе.

Заявитель апелляционной жалобы не представил доказательства направления апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сириус», Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сириус» Левина Вячеслава Валерьевича, Михеевой Анны Андреевны.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано приложить к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение указанной нормы права, ООО «Цикл» не представило доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184-187, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Цикл» на решение арбитражного суда Волгоградской области от «24» октября 2012 года по делу N А12-18065/2012 оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Цикл» устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал N 1, тел. 8(8452)23-80-63, 8(8452)39-01-78, 8-800-200-12-77, факс 8(8452)23-93-11, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ru. в срок до «10» января 2013г., включительно, доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, заказным письмом с уведомлением, в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сириус», Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сириус» Левина Вячеслава Валерьевича, Михеевой Анны Андреевны, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину, за рассмотрение апелляционной жалобы, в установленном размере.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст

     Судья
С.Г.Веряскина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-18065/12
12АП-11216/2012
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 03 декабря 2012

Поиск в тексте