• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 января 2013 года Дело N А53-14973/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Николаев Д.В.

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 о возвращении апелляционной жалобы ООО «Южная автомобильная группа»

на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 08.11.2012 по делу N А53-14973/2012 об отложении судебного заседания в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод", принятое в составе судьи Хворых Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2012 арбитражным судом апелляционной инстанции вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы ООО «Южная автомобильная группа» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2012 по делу N А53-14973/2012 об отложении судебного заседания.

При изготовлении печатного текста этого определения была допущена опечатка в наименовании заявителя, обратившегося в суд первой инстанции с заявлением об установлении требовании и включении их в реестр требований кредиторов должника: ошибочно указано «Viewlicy LTD о включении требования в реестр требований должника в размере 803 337,24 руб.», тогда как должно быть «Cerim Trading LTD о включении требования в реестр требований должника в размере 1 677 062 417, 67 руб.».

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанной выше опечатки не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить ее по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку допущенную в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу N А53-14973/2012 о возвращении апелляционной жалобы.

2. Указать по тексту определения Пятнадцатого арбитражного апелляционной суда от 29.12.2012 «Cerim Trading LTD о включении требования в реестр требований должника в размере 1 677 062 417, 67 руб.».

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Судья
Д.В.Николаев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-14973/2012
15АП-16803/2012
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 января 2013

Поиск в тексте