• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2013 года Дело N А26-8693/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа "Жилищный контроль"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.11.2012 по делу N А26-8693/2012 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску МКУ Петрозаводского городского округа "Жилищный контроль"

к ТСЖ "Зеленая 14"

3-е лицо:

1. Администрация Петрозаводского городского округа,

2. общество с ограниченной ответственностью "Центр кровли" о взыскании 1 278 164 руб. 00 коп.

установил:

Муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа "Жилищный контроль" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.11.2012.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что подателем жалобы, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение привлеченному к участию в деле третьему лицу ООО «Центр кровли», копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Указанное несоответствие препятствует принятию апелляционной жалобы к производству и является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25651/2012) оставить без движения.

Предложить МКУ Петрозаводского городского округа "Жилищный контроль" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 11 февраля 2013 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
В.Б.Слобожанина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-8693/2012
13АП-25651/2012
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 января 2013

Поиск в тексте