• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2013 года Дело N А05-11940/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Нордавиа-региональные авиалинии» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 ноября 2012 года по делу N А05-11940/2012 (судья Крылов В.А.),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Нордавиа-региональные авиалинии» (ОГРН 1042900018908) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 ноября 2012 года по иску государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (ОГРН 1028301646603) к закрытому акционерному общества «Нордавиа-региональные авиалинии» (ОГРН 1042900018908) о взыскании 321 882 руб. 50 коп. неосновательного обогащения и по встречному иску закрытого акционерного общества «Нордавиа-региональные авиалинии» (ОГРН 1042900018908) к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (ОГРН 1028301646603) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5789 руб. 77 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) не приложена копия оспариваемого судебного акта;

2) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ненецкому автономному округу;

3) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

4) не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Нордавиа-региональные авиалинии» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 ноября 2012 года по делу N А05-11940/2012 (регистрационный номер 14АП-10488/2012) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: копию оспариваемого судебного акта; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ненецкому автономному округу; подлинное платежное поручение на перечисление госпошлины в бюджет; документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 14.02.2013.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шадрина А.Н. (тел. (8172) 78-09-81, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

А.Н.Шадрина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-11940/2012
14АП-10488/2012
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 января 2013

Поиск в тексте