ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2013 года Дело N А55-16689/2012
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Евро-Холдинг» на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2012г. по делу N А55-16698/2012 по заявлению ООО «Евро-Холдинг», вх.93443 о включении в реестр требований кредитора в рамках дела по заявлению ЗАО «Поволжское Агропромышленное объединение» (ИНН 6312080926, ОГРН 1086312002281),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Евро-Холдинг» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2012г. по делу N А55-16689/2012.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле; не приложен доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО «Евро-Холдинг» на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2012г. по делу N А55-16698/2012 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 20 февраля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья
О.Н.Радушева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
