• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2012 года Дело N А51-19847/2012

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2012 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Беспаловой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Пузановой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю (ИНН 2505005607, ОГРН 1042501251814, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004) к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида N 1 п. Терней» Тернейского муниципального района (ИНН 2528004695, ОГРН 1022500616710, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.11.2002) о взыскании пени по земельному налогу

при участии в заседании: стороны не явились

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю (далее по тексту - инспекция; налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида N 1 п. Терней» (далее по тексту - учреждение, налогоплательщик) пени по земельному налогу за 2011 год в сумме 75 руб. 82 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения предварительного судебного заседания, то оно проводится в отсутствие сторон в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что стороны, уведомленные определением суда от 31.08.2012 о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, то суд определил в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ учреждение является плательщиком земельного налога и обязано производить уплату налога в соответствии со статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации и Решения Думы Тернейского муниципального района Приморского края Решение от 27.09.2006 N 313 «Об установлении земельного налога на территории Тернейского муниципального района» (в ред. Решений Думы Тернейского муниципального района Приморского края от 01.04.2008 N 13, от 30.09.2009 N 195, от 12.10.2010 N 316) (Решение Думы Тернейского муниципального района Приморского края от 27.09.2006 N 313 (ред. от 12.10.2010) "Об установлении земельного налога на территории Тернейского муниципального района").

В установленный законодательством о налогах и сборах срок налогоплательщиком недоимка по земельному налогу за период 2011 год своевременно уплачена не была.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму не своевременно уплаченного налога налогоплательщику были начислены пени в сумме 75 руб. 82 коп.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.03.2012 N 57494 по сроку уплаты до 05.04.2012 задолженность по пени по земельному налогу в сумме 43,33 руб., а также требование по состоянию на 15.02.2012 N 186476 по сроку уплаты до 07.03.2012 задолженность по пени по земельному налогу в сумме 32,49 руб..

Указанные требования не были исполнены налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке.

Взыскание налогов и пеней с налогоплательщиков - организаций осуществляется в бесспорном порядке в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ.

По сведениям налогового органа у налогоплательщика отсутствуют открытые расчетные счета (кроме ссудных и бюджетных), с которых можно производить бесспорное взыскание в порядке статьи 46 НК РФ.

Согласно установленному статьи 46 Закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядку обращения взыскания на денежные средства должника, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях, а также на иное имущество должника, обращение взыскания обязательных платежей и санкций на лицевые счета должника, открытые бюджетным учреждениям в органах Федерального казначейства не предусмотрено.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 27.12.2005 N 197-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», а именно статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), установлено, что обращение взыскания на счета бюджетов осуществляется только на основании судебного акта.

Принимая во внимание вышеизложенное, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные документы, суд считает требование налогового органа подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу пункта 3 статьи 398 НК РФ, налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 8 Решения Думы Тернейского муниципального района от 27.09.2006 N 313 «Об установлении земельного налога на территории Тернейского муниципального района», организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, исчисляют и уплачивают суммы авансовых платежей по налогу до 30 апреля, до 31 июля, до 31 октября текущего налогового периода как одну четвертую налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Срок уплаты земельного налога налогоплательщиками-организациями и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, устанавливается 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты земельного налога за 1 квартал 2011 - 03.05.2011; за 2 квартал 2011 - 01.08.2011; за 3 квартал 2011 - 31.10.2011; за 2011 год - не позднее 01.02.2012.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм земельный налог в установленный срок не был уплачен.

В пункте 1 статьи 72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, из чего следует, что обеспечению подлежит только существующая обязанность.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 1, 3, 5).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме; пунктом 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам.

Учитывая, что налогоплательщик своевременно не уплатил земельный налог за 2011 год, ему обоснованно доначислена пеня в размере 75,82 руб. и налоговый орган правомерно обратился в суд за принудительным взысканием.

Судом установлено, что согласно статьям 69, 70 НК РФ налоговым органом соблюден досудебный порядок взыскания с учреждения задолженности по земельному налогу.

Учитывая, что имеющиеся в материалах документы доказывают факт нарушения ответчиком требований налогового законодательства, суд признает заявленные требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полной сумме.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика, однако считает возможным в силу части 2 статьи 333.22 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида N 1 п. Терней» (ИНН 2528004695, ОГРН 1022500616710, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.11.2002, место нахождения: Приморский край, Тернейский район, пгт. Терней, ул. Партизанская, 72) в доход бюджета пени в сумме 75 (семьдесят пять) руб. 82 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (сто) руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Н.А.Беспалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-19847/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 11 октября 2012

Поиск в тексте