• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2013 года Дело N А51-31045/2012

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 14 января 2013 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.П. Буковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (ИНН 6509015201, ОГРН 1046504200346, дата регистрации в качестве юридического лица: 11.02.2004) к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСтрой» (ИНН 2725070351, ОГРН 1072722000735, дата регистрации в качестве юридического лица: 29.01.2007) о взыскании 1 061 585 рублей 37 копеек, при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСтрой» о взыскании 1 061 585 рублей 37 копеек основного долга по договору подряда от 10.11.2010.

Из вызванных в судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей истца и ответчика.

Суд в судебном заседании 10.01.2013 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению дела в суде первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.10.2010 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по погружению шпунта в соответствии с утвержденной заказчиком проектной документацией.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость строительно-монтажных работ в соответствии с утвержденной сметой составляет 5 820 188 рублей 34 копейки, в том числе НДС 18% 887 825 рублей 34 копейки, без стоимости шпунта. Стороны согласились, что цена договора является приблизительной и будет определена за фактически выполненный объем работ.

Согласно п. 4.1 договора планируемый срок начала выполнения строительно-монтажных работ ноябрь 2010 года, срок окончания работ декабрь 2010 года.

Разделом 5 договора установлено следующее. Приемке и оплате подлежат фактически выполненные объемы работ, оговоренные настоящим договором. Ежемесячная приемка работ производиться 20-25 числа каждого месяца, оформляются и подписываются документы по приемке-сдаче выполненных работ. Основанием для оплаты является справка формы КС-2 о стоимости выполненных работ и затрат, подписанная обеими сторонами, и счет-фактура. Заказчик оплачивает работы подрядчику в течении 5 (пяти) банковских дней.

Во исполнение договора подряда от 10.10.2010 и дополнительного соглашения N1 к нему истец (подрядчик) выполнил для ответчика (заказчика) строительно-монтажные работы на общую сумму 6 996 384 рублей 02 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 16-22, 30-32).

Вместе с тем, ответчик в полном объеме сумму долга не возвратил. Задолженность ООО «МедиаСтрой» составила 1 061 585 рублей 37 копеек и подтверждается ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.10.2012 (л.д. 29).

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» направило в адрес ответчика претензию исх.N62 от 18.09.2012 (получена 25.09.2012) с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без удовлетворения.

Указанное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку вытекают из договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Судом установлено, что в нарушение условий договора подряда от 10.10.2010 ответчик не полностью внес оплату за выполненные истцом строительно-монтажные работы. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не оспариваются. Наличие задолженности а, равно как и ее размер, подтверждаются материалами дела и признаются ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.10.2012 (л.д. 29). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном объеме - 1 061 585 рублей 37 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины с учетом предоставленной истцу отсрочки ее уплаты относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МедиаСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» 1 061 585 (один миллион шестьдесят одну тысячу пятьсот восемьдесят пять) рублей 37 копеек основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МедиаСтрой» в доход федерального бюджета 23615 (двадцать три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 85 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Овчинников В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-31045/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 14 января 2013

Поиск в тексте