АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2013 года Дело N А51-28192/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Первичной профсоюзной организации Российского профсоюза работников рыбного хозяйства АО «Находкинская база активного морского рыболовства» (ИНН 2508021220, ОГРН 1022500703851) к открытому акционерному обществу «Находкинская база активного морского рыболовства» (ИНН 2508007948, ОГРН 1022500703851) о взыскании 107 718 рублей 82 копеек

установил:

Первичная профсоюзная организация Российского профсоюза работников рыбного хозяйства АО «Находкинская база активного морского рыболовства» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Находкинская база активного морского рыболовства» о взыскании 107 718 рублей 82 копеек задолженности по счету N 3 от 23.04.2012 за содержание автомобиля марки «Ниссан Террано» в рамках обязательств по дополнительному соглашению к Коллективному договору.

Ответчик в письменном отзыве на иск требования оспорил, полагает протокол N 2 от 06.10.2010 собрания представителей от работодателя и представителей работников по вопросу внесения изменений и дополнений в Коллективный договор на 2010-2011гг. не предполагает автоматического изменения в указанный договор, поскольку в силу статьи 44 ТК РФ изменения к договору оформляются в том же порядке, что и заключение самого договора. Также сослался на отсутствие полномочий у представителя работодателя - Юртаева С.Г. на подписание дополнительного соглашения к Коллективному договору от имени ОАО «НБАМР». Из материалов дела следует, что открытое акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (ОАО «НБАМР», общество, ответчик) образовано в качестве юридического лица 30.10.1992 Администрацией г. Находка, присвоен ОГРН 1022500703851.

Общественная организация - Первичная профсоюзная организация Российского профсоюза работников рыбного хозяйства АО «Находкинская база активного морского рыболовства» (истец) зарегистрирована в качестве юридического лица 04.12.1998 Главным управлением Министерства юстиции РФ по Приморскому краю, присвоен ОГРН 1022500001314.

В соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ между работодателем - ОАО «НБАМР» и работниками общества в лице председателя истца заключен Коллективный договор на 2010-2011гг. на основании протокола комиссии N 01 от 03.02.2010.

06 октября 2010 года на собрании представителей работодателя и первичной профсоюзной организации было принято решение о внесении на рассмотрение администрации общества дополнений в раздел 3 Коллективного договора (пп. 3.22, 3.23), по которым работодатель берет на себя обязательства по возмещению ежеквартально истцу затрат, связанных с содержанием автомашины «Нисан Террано» гос.номер Н 819 ВУ (зарплата водителя, ремонт, топливо). Решение оформлено протоколом N 02 от 06.10.2010. Истец выставлял ответчику счета на оплату N 05 от 05.04.2011, N 7 от 05.07.2011, N 9 от 05.10.2011, N 2 от 01.02.2012, которые ответчиком оплачивались. Однако, оплатить счет N 3 от 23.04.2012 на сумму 107 718 руб. 82 коп. ответчик отказался со ссылкой на отсутствие надлежащего оформления изменений в Коллективный договор. Считая отказ необоснованным, нарушающим п. 9.6 Коллективного договора, истец обратился с настоящим иском в суд. Исследовав представленные доказательства по делу, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Дополнительные социальные гарантии в виде принятия на себя обязательства по возмещению ежеквартально Первичной профсоюзной организации Российского профсоюза работников рыбного хозяйства АО «Находкинская база активного морского рыболовства» затрат, связанных с содержанием автомашины «Тирано» гос.номер Н 819 ВУ (зарплата водителя, ремонт, топливо) являются изменением в Коллективный договор и в силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть оформлены в той же форме, что и договор. Изменения и дополнение коллективного договора производятся в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ для его заключения, либо в порядке, предусмотренном коллективным договором (ст. 44 ТК РФ). Если коллективный договор не содержит особого порядка внесения в него изменений, они вносятся путем коллективных переговоров, как и при заключении коллективного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

От имени работодателя протокол N 02 от 06.10.2010 подписан заместителем генерального директора по управлению флотом Юртаевым С.Г. - председателем комиссии по рассмотрению предложений представителя работников.

В соответствии с положениями статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», а также выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ответчика, является его генеральный директор.

Поскольку в тексте протокола N 02 от 06.10.2010 не содержится сведений о том, что председатель комиссии, заместитель генерального директора общества Юртаев С.Г. действовал от имени общества по доверенности его руководителя, а из должностной инструкции заместителя генерального директора по управления флотом не усматривается право действовать от имени общества без доверенности по вопросам отнесения дополнительных затрат на общество, суд, применив положения вышеуказанных норм права, оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по госпошлине относятся на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка