• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2013 года Дело N А51-26006/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобченко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Приморская строительная компания» (ИНН 2512304580, ОГРН 1092503001766, дата гос.регистрации 25.12.2009) к ИП Федоренко Ирине Анатольевне (ИНН 250800029013, ОГРНИП 309250112500011, дата гос.регистрации 24.02.2011) о взыскании 116 731 руб. 73 коп. (111 542 руб. 14 коп.),

при участии: от истца: зам. генерального директора Кантемирова О.М., доверенность от 14.01.2013 со спец. полн., пост., от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

установил: ООО «Приморская строительная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Федоренко Ирина Анатольевна о взыскании 116 731 руб. 73 коп., составляющих 108 872 руб. 50 коп. ошибочно перечисленных денежных средств, 7 859 руб. 23 коп. неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 05.12.2011 по 19.10.2012.

В процессе слушания дела истец уточнил требования, просит взыскать стоимость неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной в иске сумме. Кроме того, сторона пояснила, что между истцом и ответчиком состоялась устная договоренность о поставке лестницы, в связи с чем был перечислен аванс; в дальнейшем, договор не был заключен. Документов в подтверждение обстоятельств, свидетельствующих о наличии соответствующей договоренности, в материалах дела не имеется.

Определением от 20.12.2012 дело было назначено к судебному разбирательству.

Надлежаще извещенный ответчик в суд не прибыл, отзыв на иск не представил, в связи с чем спор рассматривается по существу по имеющимся в деле доказательствам.

От истца поступила справка, свидетельствующая о невозврате спорной денежной суммы ответчиком по состоянию на 15.01.2013 года. Также в справке содержится заявление о рассмотрении дела без участия истца, которое прибывшим в заседание представителем не поддержано.

Кроме того, указанное лицо уменьшило требования в части взыскания процентов до 2 669 руб. 64 коп. за период с 5.07.2012 по 19.10.2012 в связи с уточнением расчета.

Выслушав представителя ООО «Приморская строительная компания», исследовав материалы дела, судом установлено, что 7.11.2012 истцу индивидуальным предпринимателем Федоренко Ириной Анатольевной был предъявлен счет N07 на оплату лестницы из термо-дуба на сумму 217 745 руб., который платежным поручением N86284 от 02.12.2011 был оплачен истцом частично в размере 108 872 руб.50 коп.

Поскольку товар истцом не был получен, в адрес ответчика обществом с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» была направлена претензия N70 от 26.06.2012, в которой ИП Федоренко Ирине Анатольевне в срок до 05.07.2012 предложено возвратить плательщику перечисленные денежные средства в сумме 108 872 руб. 50 коп.

Так как требования, содержащиеся в претензии, исполнены не были, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об истребовании ошибочно перечисленных денежных средств (суммы неосновательного обогащения) на основании ст.1102 ГК РФ и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.ст.395, 1107 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица, (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ИП Федоренко Ириной Анатольевной денежной суммы в размере 108 872 руб. 50 коп. без каких-либо правовых оснований, исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения на 108 872 руб. 50 коп. признаются судом правомерными.

Как установлено п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Факт пользования чужими денежными средствами ответчиком в период с 05.07.2012 по 19.10.2012 подтвержден представленными в дело доказательствами, а поэтому иск в части взыскания процентов на сумму 2 669 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.

Во взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на 5 189 рублей 59 копеек суд отказывает в связи с уменьшением истцом требований в данной части, и принятием уменьшения судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом положений ст.ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.102, 110, 167-171,176 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Федоренко Ирины Анатольевны, проживающего по адресу: г.Находка, ул.Горького, 18, кв.5, зарегистрированного 05.05.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N4 по Приморскому краю, государственный регистрационный номер записи 309250112500011, свидетельство серия 25 N003286138, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» 111 542 (сто одиннадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 14 копеек, в том числе, сумму неосновательного обогащения на 108 872 (сто восемь тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 50 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 5.07.2012 по 19.10.2012 в размере 2 669 (две тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 64 копейки; в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску на 4 301 (четыре тысячи триста один) рубль 61 копейку.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 189 рублей 59 копеек отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Судья
Карандашова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-26006/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 15 января 2013

Поиск в тексте