АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2013 года Дело N А51-28188/2012
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., ознакомившись с заявлением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району Приморского края (ИНН 2517006901, ОГРН 1022540638713)
к МКОУ «Основная общеобразовательная школа N23 с.Новокрещенка» (ИНН 2517005993, ОГРН 1022540639307)
о взыскании 12570,47 рублей недоимки и пени по страховым взносам без вызова сторон установил:
Пенсионный фонд РФ обратился с заявлением к ответчику о взыскании следующей задолженности по обязательным платежам и пеням:
6724,79 рублей - страховых взносов на выплату страховой части.
2524,45 рублей - страховых взносов на выплату накопительной части.
2145,66 рублей - страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд.
733,62 рублей - пеней начисленных на страховые взносы на выплату страховой части.
231,35 рублей - пеней начисленных на страховые взносы на выплату накопительной части.
177,13 рублей - пеней начисленных на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд.
33,47 рублей - пеней начисленных на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд.
Определением от 21.11.2012 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу, в определении указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Копии определения суда от 21.11.2012 о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено. На основании части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последнего абзаца п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Определение суда от 21.11.2012, а также материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом материалы дела размещены на сайте в режиме ограниченного доступа.
Стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд установил:
Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2012 года, справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, за ответчиком за указанный период числится вышеуказанная задолженность.
В связи с неполной уплатой задолженности по страховым взносам за указанный период, в адрес плательщика страховых взносов направлено требование N 03502240111116 от 04.10.2012 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за неуплату страховых взносов, которое не исполнено.
Поскольку страховые взносы за спорный период уплачены не в полном объеме, а направленное в адрес плательщика страховых взносов требование не исполнено добровольно в установленный срок, фонд обратился в суд с настоящим заявлением.
Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 18, подпунктам 1, 2 пункта 2 статьи 28, пункта 1 и 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик за спорный период страховые взносы уплатил не в полном объеме, что доказано представленным требованием и ответчиком не оспорено.
В связи с неуплатой страховых взносов истец, в соответствии с пунктами 3, 7 статьи 25 Закона N212 правомерно начислил пеню.
Размер пени подтверждается представленными расчетами, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
Заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов были направлены учреждению в пределах срока, установленного статьей 22 Закона N212-ФЗ, также соблюден шестимесячный срок на подачу заявления, предусмотренный пунктом 5 статьи 19 Закона N212-ФЗ соблюден, лицевой счет у ответчика имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МКОУ «Основная общеобразовательная школа N23 с.Новокрещенка» (ИНН 2517005993, ОГРН 1022540639307) в доход государственных внебюджетных фондов 12570,47 рублей из них 11394,90 рублей основного долга, 1175,57 рублей пеней.
Взыскать с МКОУ «Основная общеобразовательная школа N23 с.Новокрещенка» (ИНН 2517005993, ОГРН 1022540639307) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Буров А.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка